针对您提出的“弟兄签字认可老宅归一人使用，还能争吗”这一问题，这主要涉及到法律上的物权确认和协议效力问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，如果弟兄之间已经签字认可老宅归一人使用，并且这一协议是在双方自愿、平等、公平的基础上达成的，同时没有违反法律法规的强制性规定，那么这份协议在法律上通常是具有效力的。这意味着，按照协议内容，老宅的使用权应当归属于协议中指定的一人。
然而，尽管协议具有法律效力，但在实际操作中，仍然可能存在一些争议或纠纷。例如：
协议履行问题：如果一方在协议签订后反悔，或者未能按照协议内容履行自己的义务，那么另一方有权依据协议内容要求对方履行，或者通过法律途径维护自己的权益。
协议解释问题：有时候，协议中的条款可能存在模糊或不明确的地方，导致双方对协议内容产生不同的理解。在这种情况下，可能需要通过法律途径来明确协议的具体含义和双方的权利义务。
外部因素影响：例如，如果老宅的产权存在争议，或者涉及到其他家庭成员的权益，那么即使弟兄之间已经签订了协议，也可能因为外部因素的影响而引发新的纠纷。
针对您的情况，如果弟兄之间已经签字认可老宅归一人使用，并且没有出现上述争议或纠纷，那么一般来说，这份协议是具有法律效力的，另一方通常不能随意反悔或争夺老宅的使用权。
但如果确实出现了争议或纠纷，我建议您采取以下措施：
协商解决：首先尝试与对方进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
法律途径：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，向法院提起诉讼，要求确认协议的效力并强制对方履行协议内容。
寻求专业帮助：在处理这类纠纷时，建议您咨询专业的法律人士或律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
总之，弟兄之间签字认可老宅归一人使用的协议在法律上通常是具有效力的，但具体能否争夺还需要根据协议内容、履行情况以及外部因素等多方面因素来综合考虑。希望以上解答能对您有所帮助。