在请托型案件中，若中间人没有拿委托人一分钱且不知办事人是骗子，是否能够对中间人立案，需分情况讨论：
若中间人确实不知情且未获利：
- 法律背景：根据刑法的基本原则，犯罪的构成需要满足主观要件和客观要件。主观上，要求行为人具有故意或过失；客观上，要求行为人实施了违法行为并造成了危害后果。在请托型案件中，若中间人确实不知情且未从请托事项中获取任何利益，那么其主观上可能缺乏犯罪的故意，客观上也可能未实施违法行为。
- 法律建议：在此情况下，对中间人立案的可能性较小。因为立案需要满足一定的条件，包括有犯罪事实存在、需要追究刑事责任等。若中间人确实不知情且未获利，那么可能不满足立案的条件。
若中间人存在过失或疏忽：
- 法律背景：虽然中间人可能没有直接故意参与诈骗行为，但如果其因过失或疏忽而未能发现办事人的欺诈行为，并因此导致了委托人的损失，那么中间人可能需要承担一定的法律责任。这种责任可能不是刑事责任，而是民事责任，如赔偿损失等。
- 法律建议：在此情况下，虽然对中间人立案追究刑事责任的可能性较小，但委托人仍可以通过民事诉讼等方式要求中间人承担相应的赔偿责任。同时，如果中间人的行为涉嫌违反相关行政管理规定，相关部门也可能对其进行行政处罚。
若中间人实际参与或协助了诈骗行为：
- 法律背景：如果中间人虽然声称不知情，但实际上参与了诈骗行为的策划、实施或协助等环节，或者从诈骗行为中获取了利益，那么其可能构成诈骗罪的共犯或从犯。
- 法律建议：在此情况下，对中间人立案追究刑事责任的可能性较大。因为中间人的行为已经满足了犯罪的构成要件，包括主观上的故意和客观上的违法行为。
进一步思考与建议：
- 收集证据：无论哪种情况，收集证据都是关键。委托人应尽可能收集与请托事项相关的所有证据，包括聊天记录、转账记录、合同协议等，以便在需要时证明中间人的行为性质。
- 咨询专业律师：由于请托型案件往往涉及复杂的法律关系和证据认定问题，因此建议委托人在遇到此类问题时及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
- 谨慎处理请托事项：最后，提醒广大市民在处理请托事项时要谨慎小心，避免陷入诈骗陷阱。不要轻信陌生人的承诺和保证，更不要随意支付费用或提供个人信息。
若您在此类案件中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。