结论：精神病患者在单位上班自杀，单位是否有责任需根据具体情况判断，主要考虑单位是否存在过错以及该过错与自杀行为之间是否存在因果关系。以下从不同角度进行分析：

一、单位存在过错且过错与自杀有因果关系

1. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
   • 若单位对精神病患者的病情明知或应知，却未采取合理措施（如调整工作岗位、提供必要医疗帮助、安排休息等），导致患者自杀，单位可能因未尽到安全保障义务而承担责任。

2. 具体情形：

   • 未提供合理工作环境：如单位安排精神病患者从事高强度、高压力工作，且未提供必要心理支持或医疗帮助。
   • 未及时干预：如患者已表现出明显自杀倾向，单位却未及时采取措施（如通知家属、送医治疗等）。
   • 歧视或虐待：如单位对精神病患者存在歧视、虐待行为，导致患者心理崩溃而自杀。

3. 法律后果：

   • 单位需承担侵权责任，赔偿患者家属因此遭受的损失，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。

二、单位不存在过错或过错与自杀无因果关系

1. 法律背景：

   • 若单位已尽到合理安全保障义务，如为精神病患者提供适当工作环境、定期安排体检、提供心理咨询服务等，且患者自杀行为与单位行为无直接因果关系，单位通常不承担责任。

2. 具体情形：

   • 患者病情突发且不可预见：如患者突然发病自杀，单位无法预见且已采取合理措施。
   • 患者个人原因：如患者因个人情感问题、家庭矛盾等自杀，与单位无关。
   • 单位已尽义务：如单位已为患者提供必要医疗帮助、调整工作岗位等，但患者仍自杀。

3. 法律后果：

   • 单位无需承担侵权责任，患者家属需自行承担损失。

三、特殊情况：工伤认定

1. 法律背景：

   • 根据《工伤保险条例》第十五条：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；……”
   • 精神病患者自杀是否构成工伤，需严格符合上述条件，且自杀行为需与工作有直接关联（如因工作原因导致精神崩溃而自杀）。

2. 具体分析：

   • 实践中，精神病患者自杀通常难以认定为工伤，因自杀行为多与个人心理因素有关，而非直接由工作原因导致。
   • 若能证明自杀行为与工作有直接因果关系（如单位长期虐待、超负荷工作等），可能构成工伤，但需充分证据支持。

3. 法律后果：

   • 若认定为工伤，单位需承担工伤保险责任，支付工伤赔偿金。
   • 若不认定为工伤，单位无需承担工伤保险责任。

建议

1. 对单位：

   • 建立健全员工健康管理制度，定期为员工安排体检和心理健康咨询。
   • 对已知或应知的精神病患者，提供合理工作环境和必要医疗帮助。
   • 发现员工有自杀倾向时，及时采取措施（如通知家属、送医治疗等）。

2. 对患者家属：

   • 收集证据（如单位未尽义务的证据、患者自杀前的异常表现等），以便在必要时主张权利。
   • 咨询专业律师，评估单位是否存在过错及过错程度，确定是否提起诉讼。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。