借款合同与真实情况不一致的认定，主要依据合同内容与实际履行情况的差异，结合相关法律规定和证据规则进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、认定原则

1. 客观真实原则：法院在审理此类案件时，会注重审查合同内容与实际履行情况是否相符，以客观事实为依据进行认定。
2. 证据优势原则：当事人需要提供充分的证据来证明自己的主张，法院会根据证据的证明力大小来认定事实。

二、认定情形及法律后果

1. 合同内容与实际借款金额不符

   • 情形描述：例如，合同上写明的借款金额是10万元，但实际只交付了8万元。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同自贷款人提供借款时成立。因此，实际借款金额应以交付的金额为准。如果借款人能够证明实际借款金额与合同不符，法院会按照实际借款金额来认定借款事实，并据此判决还款金额。

2. 合同内容与借款用途不符

   • 情形描述：合同上约定的借款用途是用于购买设备，但借款人实际上将款项用于了其他用途。
   • 法律后果：虽然借款用途的变更不影响借款合同的效力，但如果出借人能够证明借款人未按约定用途使用借款，且该变更导致了出借人损失的，出借人可以要求借款人承担违约责任。同时，如果借款人存在欺诈行为，出借人还可以主张合同无效或撤销合同。

3. 合同内容与还款期限、利率等条款不符

   • 情形描述：合同上约定的还款期限是1年，但双方实际口头约定的还款期限是6个月；或者合同上约定的利率是银行同期贷款利率，但实际执行的利率远高于此。
   • 法律后果：对于还款期限等条款的变更，如果双方能够达成一致意见并形成书面证据（如补充协议、聊天记录等），则法院会按照变更后的条款来认定。对于利率等条款的变更，如果超出法律规定的范围（如民间借贷利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），则超出部分的利息不受法律保护，法院会按照法定利率来判决。

三、举证责任及证据收集

1. 举证责任：在借款合同纠纷中，主张合同内容与真实情况不符的当事人需要承担举证责任。即需要提供充分的证据来证明自己的主张。

2. 证据收集：当事人可以收集以下证据来支持自己的主张：

   • 书面证据：如借款合同、补充协议、收条、转账记录等。
   • 口头证据：如双方之间的聊天记录、通话录音等（需注意合法性）。
   • 证人证言：如了解借款情况的第三方证人。
   • 其他证据：如能够证明借款用途、还款情况等的相关证据。

四、法律建议

1. 在签订借款合同时：务必仔细阅读合同条款，确保合同内容与双方约定一致。如有疑问或异议，应及时提出并协商修改。
2. 在履行借款合同时：应保留好相关证据，如转账记录、收条等。同时，应按照合同约定履行还款义务，避免产生不必要的纠纷。
3. 在发生纠纷时：应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。同时，应积极收集证据，为诉讼做好准备。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和解决方案。