结论：在学校门口举牌讨薪的行为是否违法，需根据具体情况判断。若行为平和、内容真实且未扰乱秩序，则通常不违法；反之，若导致秩序混乱、涉及侮辱诽谤或违反其他法律规定，则可能面临相应的法律责任。以下是对这一结论的详细分析：

一、不违法的情况

1. 手段合理合法：

   • 若举牌内容真实、客观，仅陈述被拖欠薪资的事实，未使用不当言辞，且行为未对学校的正常教学秩序造成严重干扰，也未影响公共秩序和安全，则该行为通常被视为合法。这是劳动者在行使自己的权利，以引起学校和相关部门的重视。

2. 程序合法：

   • 在举牌前，劳动者已尝试通过合法途径与学校或相关责任方协商解决欠薪问题，如与学校管理层沟通、向劳动监察部门投诉等，并在举牌过程中遵守法律法规和相关规定，此情况下的举牌讨薪也通常是合法的。

3. 不影响他人和公共秩序：

   • 举牌讨薪行为应平和进行，不得阻塞交通、影响他人正常工作和生活，否则即使内容真实也可能因扰乱秩序而被视为违法。

二、违法的情况及法律责任

1. 扰乱学校教学秩序：

   • 若劳动者采取极端的举牌方式，如长时间围堵学校大门、阻止师生正常进出等，导致学校教学活动无法正常进行，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可能面临警告、罚款甚至拘留等处罚。

2. 造成不良社会影响：

   • 举牌内容若存在虚假信息或煽动过激行为，对学校声誉造成严重损害或对社会公共秩序构成威胁，同样可能触犯相关法律。情节严重者，还可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定，面临更严厉的刑事处罚。

3. 侮辱、诽谤行为：

   • 在举牌讨薪过程中，若伴有对学校或相关人员的侮辱、诽谤行为，且情节严重的，可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定的侮辱罪或诽谤罪，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的处罚。

4. 违反城市市容管理规定：

   • 若举牌讨薪行为涉及在街道两侧或公共场地堆放物料、搭建设施等，且未征得相关部门同意或办理审批手续，根据《城市市容和环境卫生管理条例》的相关规定，可能承担相应的法律责任。

三、合法讨薪建议

面对欠薪问题，劳动者应通过合法途径来维护自己的权益。首先，可以尝试与学校或相关责任方进行协商；协商无果后，可以向劳动监察部门投诉或寻求法律援助；必要时，还可以通过法律途径解决纠纷，如提起劳动仲裁或诉讼。采取过激的讨薪方式不仅可能违法，而且可能对自身权益造成更大的损害。因此，劳动者应理性对待欠薪问题，依法维权。

四、特殊情况说明

如果劳动者与学校之间不存在直接的劳动关系，而是与学校的某个承包商、服务商等存在劳动关系，那么举牌讨薪的对象和方式可能需要更加谨慎。在这种情况下，劳动者应首先确认欠薪的责任方，并通过合法途径向责任方追讨欠薪。

五、总结与提醒

举牌讨薪是一种较为极端的维权方式，其合法性取决于具体行为是否违反了相关法律法规。因此，在采取这种方式前，劳动者应充分了解相关法律法规，评估自身行为的合法性，并尽量通过合法途径解决欠薪问题。如果确实需要采取举牌讨薪的方式，也应确保行为平和、内容真实，并避免扰乱公共秩序和影响他人正常生活。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。