结论：报了价格但未签合同的情况下，是否可以改价格需要分情况讨论，主要取决于双方是否已就价格达成合意、是否已实际履行以及是否存在其他特殊约定。

1. 如果双方尚未就价格达成最终合意
   在合同订立过程中，报价通常被视为要约邀请（如广告、宣传等）或要约（如明确表示“此价格有效至某日”）。若双方尚未通过书面、口头或其他形式明确接受报价，则报价方有权在合理范围内调整价格。例如：

   • 商家在网站标注“价格以实际成交为准”，后续因成本上涨调整价格，可能被认定为合理；
     
   • 若一方已明确承诺按报价成交（如回复“同意此价格”），则报价方单方改价可能构成违约或欺诈。

2. 如果双方已就价格达成合意但未签书面合同
   根据《民法典》第四百六十九条，口头合同或通过行为成立的合同同样具有法律效力。若双方已通过聊天记录、邮件、录音等方式确认价格，且一方已开始履行（如买家支付定金、卖家备货），则价格通常视为固定，任意一方擅自改价可能需承担违约责任。
   例外情形：若存在重大误解、显失公平（如市场价格剧烈波动）或欺诈，受损害方可请求撤销合同并调整价格，但需提供证据证明。

3. 如果合同已部分履行或存在特殊约定

   • 若一方已部分履行（如买家支付部分货款），另一方单方改价可能被认定为“拒绝履行原合同”，需承担继续履行、赔偿损失等责任；
     
   • 若合同中约定了“价格调整条款”（如“因原材料价格波动超过10%时，双方可协商调整价格”），则改价需符合约定条件，否则仍构成违约。

建议：

• 若您是报价方，改价前应与对方协商并留存书面同意证据，避免单方行为引发纠纷；
  
• 若您是接受报价方，可要求对方出具书面改价通知，并明确拒绝或同意改价，必要时固定证据（如聊天记录、录音）以维护权益；
  
• 无论何种情况，均建议优先通过协商解决，协商不成可依据《民法典》第五百七十七条（违约责任）或第五百三十三条（情势变更）寻求法律救济。
  

如有具体场景或合同条款需要分析，可进一步向我说明细节。