关于没有通过审查的设计方案是否可以支付费用的问题，这主要取决于双方合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同约定角度：
- 如果双方在设计方案提交前已经签订了合同，并且合同中明确规定了设计方案通过审查是支付费用的前提条件，那么在没有通过审查的情况下，通常是不可以支付费用的。因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。
- 如果合同中没有明确规定设计方案通过审查是支付费用的前提条件，或者规定得比较模糊，那么就需要根据合同的其他条款以及相关法律法规来综合判断。在这种情况下，如果设计方案虽然未通过审查，但设计方已经付出了相应的劳动和成本，且双方对此有合理的预期和约定，那么支付一定的费用可能是合理的。
法律法规角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。如果设计方案未通过审查是由于设计方的过错导致的，那么设计方可能无权要求支付全额费用，甚至可能需要承担违约责任。
- 如果设计方案未通过审查是由于不可抗力、第三方原因或者委托方的原因导致的，那么设计方可能仍然有权要求支付相应的费用，但具体数额和支付方式需要根据合同约定和实际情况进行协商。
实际操作角度：
- 在实际操作中，如果设计方案未通过审查，双方应当首先进行协商，明确责任归属和费用支付问题。如果协商不成，可以寻求第三方调解或者通过法律途径解决争议。
- 对于设计方来说，如果设计方案未通过审查，应当及时与委托方沟通，了解审查未通过的原因，并尽快进行修改和完善。如果确实无法修改或者修改后仍然无法通过审查，那么应当与委托方协商解决方案，避免不必要的纠纷。
建议：
- 在签订合同时，双方应当明确约定设计方案通过审查是支付费用的前提条件或者具体支付方式和条件，以避免后续争议。
- 如果设计方案未通过审查，双方应当保持冷静和理性，通过协商或者法律途径解决争议，避免情绪化行为导致问题复杂化。
可能后果：
- 如果设计方在未通过审查的情况下要求支付费用，且合同中没有明确约定或者法律法规不支持其主张，那么设计方可能面临无法获得费用支付的风险。
- 如果委托方在未通过审查的情况下拒绝支付费用，且设计方已经付出了相应的劳动和成本，且双方对此有合理的预期和约定，那么设计方可能有权通过法律途径要求委托方支付相应的费用。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。