在交通事故中，如果双方被认定为同等责任且事故导致人员死亡，车主并非必须支付所谓的“谅解费”来获取谅解书，但积极争取被害人家属的谅解并获取谅解书，在实际操作中具有重要的价值和意义。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事责任方面
一般情形：
- 根据相关法律规定及司法实践，交通肇事造成一人死亡且负事故同等责任的，通常不构成交通肇事罪。因此，在这种情况下，车主不涉及刑事定罪量刑问题，也就没有迫切需要通过支付“谅解费”来获取谅解书以从轻处罚的必要。
特殊情形：
- 如果事故中存在酒驾、毒驾、无牌无证驾驶等其他交通违法行为，即使负同等责任致一人死亡，也可能构成交通肇事罪。在这种情况下，谅解书就显得尤为重要。车主可以通过积极赔偿、赔礼道歉等方式争取被害人家属的谅解，并获取谅解书。法官在量刑时，通常会酌情考虑谅解书所反映出的车主的悔罪态度，从而可能给予从轻处罚，如适用缓刑等。但这并不意味着车主必须支付“谅解费”，谅解书的获取应基于真诚的悔罪和积极的赔偿态度，而非单纯的金钱交易。
二、民事赔偿方面
赔偿协商：
- 在民事赔偿过程中，虽然责任划分明确为同等责任，但车主通过积极沟通获得被害人家属的谅解书，有助于营造良好的协商氛围。这可以促使双方更顺利地就赔偿金额、赔偿方式等达成一致，减少纠纷和诉讼的可能性。谅解书可以作为双方达成赔偿协议的一个证明，体现车主积极解决问题和对受害者家属的尊重态度。但这并不意味着没有谅解书就无法进行赔偿协商或达成赔偿协议，赔偿协商和协议的达成主要基于事故责任认定、损失评估等客观因素。
诉讼影响：
- 如果双方就民事赔偿产生纠纷并诉诸法院，谅解书虽不是决定赔偿责任和金额的关键因素（主要依据事故责任认定书等证据确定），但在法官酌情判定一些赔偿细节（如精神损害抚慰金的具体数额）时，谅解书所反映出的车主态度等因素可能会被纳入考量。这可能对判决结果产生一定影响，但并非决定性影响。
三、关于“谅解费”的特别说明
- “谅解费”并非法律术语，也没有明确的法律规定要求车主必须支付。在实际操作中，有些被害人家属可能会要求车主支付一定的费用以获取谅解书，但这应被视为双方自愿的民事行为，而非法律义务。车主有权根据自身情况和意愿决定是否支付，以及支付的金额和方式。
- 车主应警惕以获取谅解书为名的非法要求。如果被害人家属或其他人以获取谅解书为名，要求车主支付不合理的费用或进行其他非法行为，车主应坚决拒绝并及时向相关部门报告。
四、建议与总结
- 建议车主在处理此类交通事故时，积极与受害者家属沟通，寻求谅解并努力达成赔偿协议。这有助于减轻刑事处罚（如适用）、促进赔偿协商和避免后续纠纷。
- 车主应了解并尊重法律程序和规定，不要盲目支付“谅解费”或进行其他非法行为。如有需要，可以寻求专业律师的帮助和指导。
总之，在交通事故同责死亡的情况下，谅解书虽然不是法律上的绝对必要条件，但其在实际操作中具有重要的价值和意义。车主应积极争取被害人家属的谅解并获取谅解书，但应以真诚的悔罪和积极的赔偿态度为基础，而非单纯的金钱交易。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。