在交通事故致人死亡且双方负同等责任的情况下，谅解书并非法律上的强制要求，但在实际操作中可能具有一定的影响和作用。具体是否需要谅解书，应依据实际情况及双方的意愿来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、从刑事责任角度分析
一般情况：
- 根据《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，若交通事故导致一人死亡，且双方负有同等责任，通常不构成交通肇事罪，因此无需承担刑事责任。在此情况下，谅解书不是必须的，因为不涉及从轻量刑的情节。
特殊情况：
- 如果交通事故导致三人以上死亡，并且肇事者负有同等责任，则构成交通肇事罪。此时，谅解书可能成为法院量刑时考虑的一个因素。取得谅解书意味着被害人一方对肇事者的行为给予了一定程度的宽恕，法院可能会因此判处相对较轻的刑罚，甚至适用缓刑。
二、从民事赔偿角度分析
责任划分：
- 无论是否涉及刑事责任，事故双方在民事赔偿方面都需要按照同等责任进行划分。谅解书对民事赔偿责任的划分没有直接影响，但可以作为双方和解、互相谅解的一种表现。
协商过程：
- 在协商赔偿的过程中，如果肇事者积极赔偿并取得谅解书，可能会使双方的沟通更加顺畅，有助于在合理范围内达成赔偿协议。此外，在可能出现的民事诉讼中，肇事者积极取得谅解书的行为也可以作为其积极承担责任的表现向法院说明。
三、实际操作建议
尊重法律和事实：
- 在处理这类事故时，最重要的是要尊重法律、尊重事实，确保事故责任的划分公正、合理。
寻求和解：
- 虽然谅解书不是强制性的，但在实际操作中，双方可以尝试通过和解来减轻社会舆论压力，促进事故的妥善解决。如果死者家属对肇事者表示谅解，并出具谅解书，这可能会在一定程度上缓解肇事者的心理压力。
法律途径解决争议：
- 如果双方无法达成和解，应通过法律途径来解决争议，确保赔偿和处理过程的公正性和合法性。
四、注意事项
- 谅解书的自愿性：谅解书的签订必须建立在双方自愿的基础上，任何部门或个人都无权强制要求签署。
- 积极沟通：肇事者应积极与受害者家属沟通，尽力达成赔偿协议，并争取取得谅解书，这有助于解决民事赔偿问题，也可能在刑事案件中获得从宽处理。
- 依法处理：无论是否取得谅解书，肇事者都需依法承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任。
综上所述，交通事故同等责任造成一人死亡时，是否需要谅解书取决于具体情况和双方的意愿。在法律程序中，应尊重事实、遵守法律，并寻求公正、合理的解决方案。同时，双方也应积极尝试和解，以减轻社会舆论压力，促进事故的妥善解决。如果您在此类问题上还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。