招标人和代理机构若未发现专家评审错误，一般情况下不直接承担法律责任，但特定情形下可能需承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况下的责任豁免
在招标过程中，专家评审是独立进行的，其评审意见通常被视为专业判断。招标人和代理机构的主要职责是组织招标活动，确保招标程序的合法性和公正性，而非对专家评审意见进行实质性审查。因此，在一般情况下，如果招标人和代理机构已经按照法定程序组织了招标活动，且没有证据表明其存在故意或重大过失导致未发现专家评审错误，那么他们通常不承担法律责任。
二、特定情形下的责任承担
尽管招标人和代理机构在一般情况下不承担责任，但在以下特定情形下，他们可能需要承担相应的法律责任：
故意隐瞒或协助专家评审错误：
- 如果招标人或代理机构明知专家评审存在错误，却故意隐瞒不报，甚至协助专家掩盖错误，那么他们可能构成共同侵权或帮助侵权，需要承担相应的民事责任。
- 在极端情况下，如果这种行为涉及犯罪，如受贿、滥用职权等，还可能面临刑事责任。
重大过失导致未发现评审错误：
- 如果招标人或代理机构在组织招标活动过程中存在重大过失，如未按照法定程序进行评审、未对专家资质进行严格审查等，导致未能发现专家评审错误，那么他们可能需要承担一定的行政责任或民事责任。
- 行政责任可能包括警告、罚款、吊销资质等；民事责任则可能涉及赔偿因评审错误给投标人或其他相关方造成的损失。
违反招标文件或法律规定：
- 如果招标人或代理机构在招标文件中明确规定了评审错误的纠正机制或责任承担方式，但未按照规定执行，那么他们可能需要按照招标文件的约定承担责任。
- 如果他们的行为违反了相关法律法规的规定，如《招标投标法》等，也可能面临法律制裁。
三、法律建议与风险防范
完善招标程序：
- 招标人和代理机构应确保招标程序的合法性和公正性，严格按照法定程序进行评审和招标活动。
- 建立健全的评审监督机制，对专家评审过程进行监督和记录，以便在出现问题时能够及时追溯和纠正。
加强专家管理：
- 对专家的资质进行严格审查，确保其具备相应的专业能力和经验。
- 定期对专家进行培训和考核，提高其评审水平和责任意识。
明确责任承担：
- 在招标文件中明确规定评审错误的纠正机制和责任承担方式，以便在出现问题时能够有据可依。
- 与专家签订明确的委托协议或合同，明确双方的权利和义务以及责任承担方式。
及时应对与纠正：
- 一旦发现专家评审存在错误或问题，招标人和代理机构应及时采取措施进行纠正和处理。
- 如涉及法律纠纷或诉讼，应及时咨询专业律师并积极应对。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。