结论概述：饭店突然关门，消费者能否要求补偿需视具体情况而定，主要取决于关门原因、消费者是否遭受实际损失以及是否存在相关合同或法律规定。以下从不同角度进行详细分析。
一、基于合同关系的分析
若消费者与饭店之间存在书面或口头合同：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应履行各自的义务。若饭店突然关门，导致无法继续提供服务，且未提前通知消费者或未采取合理措施减少消费者损失，则饭店可能构成违约。
- 在此情况下，消费者有权要求饭店承担违约责任，包括但不限于赔偿因违约造成的直接损失（如已支付但未消费的费用、因饭店关门导致的额外交通费用等）。
若消费者与饭店之间无明确合同：
- 即便没有书面合同，消费者与饭店之间仍可能形成事实上的服务合同关系。饭店突然关门，若导致消费者无法享受预期服务，且饭店未尽到合理通知义务，消费者仍可能基于公平原则或诚实信用原则要求饭店给予一定补偿。
- 但这种情况下，消费者需证明饭店关门与其遭受的损失之间存在因果关系，且补偿金额可能相对有限。
二、基于消费者权益保护的分析
若饭店关门涉及欺诈或虚假宣传：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者不得以虚假或者引人误解的宣传方式误导消费者。若饭店通过虚假宣传吸引消费者消费后突然关门，且无法联系或拒绝退款，则可能构成欺诈。
- 在此情况下，消费者有权要求饭店承担惩罚性赔偿责任，即除了赔偿实际损失外，还可能要求饭店支付额外的赔偿金。
若饭店关门属于正常经营风险：
- 若饭店因经营不善、市场变化等正常商业风险导致关门，且未涉及欺诈或虚假宣传，则消费者可能难以直接要求饭店给予补偿。
- 但消费者仍可以尝试与饭店协商退款或转至其他合作商家消费等解决方案。若协商无果，消费者可以向当地消费者协会或市场监管部门投诉，寻求帮助。
三、基于特殊情形的分析
若饭店关门涉及预付款消费：
- 对于预付款消费（如会员卡、储值卡等），若饭店突然关门且未退还剩余款项，消费者有权要求饭店退还剩余预付款及可能产生的利息。
- 若饭店无法退还，消费者可以向相关部门投诉或提起诉讼，要求饭店承担相应责任。
若饭店关门涉及群体性事件：
- 若饭店关门导致大量消费者受损，可能构成群体性事件。在此情况下，消费者可以联合起来向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自身合法权益。
建议与行动指南：
- 保留证据：消费者应保留与饭店消费相关的所有证据，如合同、发票、收据、宣传资料等，以便在需要时证明自己的权益。
- 及时沟通：发现饭店关门后，消费者应尽快与饭店联系，了解关门原因及退款政策，并尝试协商解决方案。
- 寻求帮助：若协商无果，消费者可以向当地消费者协会、市场监管部门或法律援助机构寻求帮助，了解自己的权益及维权途径。
- 提起诉讼：在必要时，消费者可以向法院提起诉讼，要求饭店承担相应责任并赔偿损失。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。