给国家公职人员回扣属于严重的违法行为，可能涉及行贿罪与受贿罪的共同犯罪，需承担刑事责任并面临严厉处罚。以下从法律定性、量刑标准、实务处理三个维度展开分析：

一、法律定性：行贿与受贿的双向违法性

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条（行贿罪）与第三百八十五条（受贿罪），向国家公职人员给予回扣的行为构成行贿罪，若公职人员收受回扣则构成受贿罪。二者属于对向犯，行贿方与受贿方可能被同时追责。
关键点：

1. 主体身份：受贿方需为国家工作人员（包括公务员、国有企事业单位中从事公务的人员等）；
   
2. 行为性质：回扣需以“谋取不正当利益”为目的（如违规中标、逃避监管等），若为正常商业往来中的合理折扣则不构成犯罪，但需符合《反不正当竞争法》关于商业贿赂的规定；
   
3. 数额标准：行贿罪立案标准为3万元以上，或1万元以上+特定情节（如多次行贿、向3人以上行贿等）；受贿罪立案标准为3万元以上，或1万元以上+特定情节（如曾因贪污受贿受处罚、索贿等）。

二、量刑标准：双向追责的严厉性

1. 行贿方量刑：
   
   • 基本刑：处5年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
     
   • 加重情节：行贿数额在100万元以上，或造成国家利益重大损失的，处5-10年有期徒刑，并处罚金；
     
   • 特别加重情节：行贿数额在500万元以上，或造成特别重大损失的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
     
2. 受贿方量刑：
   
   • 基本刑：数额较大（3万元-20万元）处3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
     
   • 数额巨大（20万元-300万元）处3-10年有期徒刑，并处罚金或没收财产；
     
   • 数额特别巨大（300万元以上）处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。
     实务提示：若行贿方在追诉前主动交待行贿行为，可减轻或免除处罚；受贿方若主动退赃、认罪认罚，可能从宽处理，但“零容忍”政策下整体量刑仍趋严。

三、实务处理：刑事风险与合规建议

1. 刑事风险：
   
   • 行贿与受贿行为可能被纪检监察机关或公安机关同步立案侦查，涉及“行受贿一起查”的监管趋势；
     
   • 企业或个人若被查实行贿，可能面临“黑名单”制度限制（如政府采购禁入、行业准入限制等）；
     
   • 即使未达刑事立案标准，仍可能违反《反不正当竞争法》第7条，被处10万-300万元罚款，情节严重的吊销营业执照。
     
2. 合规建议：
   
   • 企业端：建立反商业贿赂合规体系，明确禁止任何形式的回扣、佣金等利益输送，保留交易凭证与决策记录；
     
   • 个人端：若涉及公职人员索贿，应拒绝并保留证据（如录音、聊天记录等），及时向纪检监察机关举报；
     
   • 已涉案处理：立即停止违法行为，委托律师介入分析证据链，争取自首、立功等法定从宽情节，同时通过退赃、赔偿损失等方式修复社会关系。

总结：给国家公职人员回扣是典型的高风险行为，刑事追责与行政处罚双重压力下，建议企业与个人严格遵守《刑法》《反不正当竞争法》等规定，通过合法合规方式开展业务。若已涉案，需第一时间咨询专业律师，制定辩护策略以最大限度降低法律风险。