合同上只有公章彩色复印件，其法律效力并非绝对，而是取决于多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同复印件的基本法律效力
证明作用存在：
- 合同彩色复印件，因其形式更接近原件，能够在一定程度上反映合同的内容和形式。在诉讼或争议解决过程中，如果合同复印件能够得到其他证据的佐证，如电子邮件、履行记录、证人证言等，形成完整的证据链，那么法院可能会采信该复印件，并认可其所证明的事实。
证明力相对较弱：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的根据。由于彩色复印件易于伪造和篡改，难以确保其内容与原件完全一致，因此其证明力相较于原件而言较弱。
二、公章彩色复印件的特殊考量
公章的法律意义：
- 公章是合同生效的重要标识之一，它代表了合同当事人的真实意思表示和合法身份。在合同复印件上加盖公章，可以在一定程度上增强复印件的证明力，表明当事人对复印件内容的认可。
对方认可的情况：
- 如果合同对方当事人对加盖公章的合同复印件的效力表示认可，那么该复印件在法律上具有约束力。这是因为合同本质上是当事人之间的合意，只要当事人都承认其效力，法律即尊重当事人的意思自治。
对方不认可的情况：
- 若对方当事人对加盖公章的合同复印件不予认可，且无法提供其他证据来佐证复印件的真实性，那么这份复印件的证明力将大大减弱。在这种情况下，它一般不能单独作为认定合同关系成立及内容的依据。
三、增强合同复印件证明力的建议
保留原件：
- 为了确保合同的有效性和可执行性，建议在签署和履行合同时尽可能使用原件，并妥善保管。原件是最直接、最有力的证据，能够避免因复印件的证明力问题而引发的争议。
附上其他证据：
- 如果只能提供复印件，最好能够附上其他证据来证明其真实性和有效性。例如，可以提供与合同相关的电子邮件、聊天记录、履行记录等，这些证据可以与复印件相互印证，形成完整的证据链。
双方确认：
- 在可能的情况下，可以要求合同双方在复印件上再次签字、盖章，并明确表示该复印件与原件具有同等法律效力。这种确认可以通过在复印件上注明相关文字并加盖公章或签字来实现，从而增强复印件的证明力。
四、实际应用中的注意事项
- 合同性质与内容：对于涉及大额交易、重要权益转让等必须采用书面形式订立的合同，仅有复印件可能会引发更多法律风险和纠纷。在这种情况下，提供原件以证明合同的真实性和有效性尤为重要。
- 诉讼或仲裁：在涉及诉讼或仲裁时，法院或仲裁机构通常会对证据的真实性、完整性和合法性进行严格审查。因此，在提供合同复印件作为证据时，应确保其真实、完整且合法，并尽可能附上其他证据来佐证。
总结来说，合同上只有公章彩色复印件，其法律效力并非绝对。为了确保自身权益，建议在实际操作中尽量保存好合同的原件。如果只能提供复印件，应尽可能通过其他证据来佐证其真实性，并形成完整的证据链以提高其证明力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。