合同公章复印件在一般情况下是无效的，但在特定条件下可能被视为有效。以下是对此问题的详细分析：
一般情况下的无效性
法律原则：
- 合同作为双方意思自治的体现，其法律效力主要依赖于原件的真实性和完整性。公章复印件仅是对原始公章的图像复制，并非直接加盖形成，因此不能直接代表当事人当下的真实意愿和确认行为。
- 复印件容易篡改或伪造，难以保证其真实性和完整性。在法律上，原件的证明力通常远高于复印件。
实践应用：
- 在商务活动和法律事务中，为确保双方权益，通常需要使用合同原件，并在原件上加盖公章或签字。复印件往往不能作为认定合同关系成立及内容的直接依据。
特定条件下的有效性
双方认可：
- 如果合同双方当事人明确表示认可合同公章复印件的效力，那么该合同在双方之间视为有效。因为合同本质上是双方意思自治的体现，只要双方达成一致意见并愿意受该合同约束，法律会尊重这种约定。
- 例如，双方因客观原因无法当面加盖原始公章，但通过邮件、短信等方式沟通并明确表示认可公章复印件的效力。
与其他证据佐证：
- 当存在其他证据能够形成完整的证据链，足以证明合同内容是双方真实意思表示，且与公章复印件所涉及的合同具有关联性时，公章复印件的合同也可能被认定为有效。
- 这些证据可以包括双方的聊天记录、邮件往来、实际履行合同的行为（如付款记录、交货单等）等。
特定场景下的法定程序：
- 在某些极端情况下，如原件丢失或损毁且无法重新获得，经过一定的法定程序和法院或相关机构的认可，复印件可能会被视为有效证据。但这需要具体情况具体分析，并且依赖于法律专业人士的判断和相关法律规定。
法律建议与防范措施
保留原件：
- 为避免潜在的法律风险，建议在签订合同时务必保留好合同原件，并确保所有签字、盖章等认证要素的清晰、完整和真实性。
谨慎使用复印件：
- 如果确实需要使用复印件，最好在复印件上注明“与原件相符”并加盖公章或签字，以尽可能增强其证明力。但最稳妥的做法还是尽量使用原件来确保合同的法律有效性。
咨询法律专业人士：
- 在涉及合同公章复印件的交易或诉讼中，应谨慎审查其真实性、完整性和合法性，并结合其他证据来形成完整的证据链。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。
综上所述，合同公章复印件的法律效力存在不确定性。为确保双方权益，应尽可能使用合同原件并保留好所有相关证据。在特殊情况下，如需依赖复印件，应咨询法律专业人士并根据具体情况采取相应措施以增强其法律效力。