合同复印的公司公章在一般情况下并不具有与原件同等的法律效力，但在特定条件下可能被视为有效。以下是对此问题的详细分析：
一、通常无效的原因
真实性与意思表示：
- 印章的加盖是一种物理行为，它直接体现了盖章主体对合同内容的确认及受其约束的意愿。而复印的章则是通过技术手段复制的图像，无法反映盖章时的真实情况，如盖章的时间、地点、盖章人的身份等，因此不具备原始印章的法律效力。
法律风险：
- 复印件上的印章由于易被篡改或伪造，其真实性难以确定。在法律上，为了确保合同的真实性和有效性，通常要求合同签订时应在原件上签字或盖章。如果仅凭复印件上的印章来认定合同的效力，可能会引发法律风险，如合同欺诈、伪造证据等。
二、可能有效的情形
尽管复印的章在大多数情况下不具有法律效力，但在特定情况下，它仍可能被认定为有效：
各方认可：
- 如果合同当事人各方均对加盖公章的合同复印件的效力表示认可，那么该复印件在法律上具有约束力。这是因为合同本质上是当事人之间的合意，只要当事人都承认其效力，法律即尊重当事人的意思自治。例如，双方因客观原因无法当面加盖原始印章，但通过邮件、传真等方式沟通并明确表示认可复印章的效力。
与原件核对一致且符合其他生效要件：
- 当合同复印件与原件经过仔细核对无误，并且合同本身不存在违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，当事人具有相应的民事行为能力，且意思表示真实时，该加盖公章的合同复印件是有效的。它可以作为证明合同关系存在以及合同内容的证据使用，尤其是在商业交易中，双方后续按照合同履行各自义务的情况下。
有其他证据佐证：
- 当存在其他证据能够形成完整的证据链，证明合同的真实性及双方的真实意思表示时，即使合同上是复印的章，也可能被认定为有效。这些证据可以包括交货凭证、付款记录、电子邮件、聊天记录等，它们能够与带有复印章的合同相互印证，增强合同的证明力。
三、建议与防范措施
为避免不必要的法律风险和纠纷，建议在签订合同时采取以下措施：
使用原始印章：
- 在签订合同时，应确保双方在原件上签字或盖章，以确保合同的真实性和有效性。这是最直接、最有效的方式，可以避免因复印件而引发的法律风险。
补强证据：
- 如果只能提供复印件，应尽快获取原件或通过其他方式（如电子邮件、聊天记录、交易记录等）来证明合同的真实性和有效性。同时，保存好与合同履行相关的所有证据，以便在需要时形成完整的证据链。
谨慎审查：
- 在涉及合同复印件的交易或诉讼中，应谨慎审查其真实性、完整性和合法性。可以通过与原件核对、询问当事人、调查相关证据等方式来确认复印件的真实性。
总结来说，合同复印的公司公章在法律效力上存在不确定性。为确保双方权益，应尽可能使用合同原件并保留好所有相关证据。在特殊情况下，如需依赖复印件，应咨询法律专业人士并根据具体情况采取相应措施以增强其法律效力。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。