结论：合同上手写材料部分是否有效，不能仅依据公章是彩印的来判断，需结合具体情况分析，以下分情况说明：

1. 公章彩印不影响合同整体效力的情形

   • 若合同主体内容（如双方信息、权利义务、违约责任等核心条款）为打印体，仅部分补充内容（如日期、特定数据等）为手写，且手写部分经双方确认（如签字、按手印或加盖公章原件），此时公章彩印不影响合同整体效力。根据《民法典》第490条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。只要手写部分有合法确认方式，合同仍有效。
   • 若公章彩印清晰可辨，且与备案公章一致，同时合同内容合法、双方意思表示真实，手写部分作为合同组成部分，经双方认可后同样具有法律效力。例如，合同中手写补充条款后，双方在旁边签字确认，此时彩印公章不影响补充条款效力。

2. 公章彩印可能导致合同效力存疑的情形

   • 若公章彩印模糊、与备案公章不符，或存在伪造、变造嫌疑，此时合同效力可能受影响。根据《民法典》第154条，若一方以欺诈、胁迫手段订立合同，或合同内容显失公平，受损害方有权请求撤销。若公章彩印问题导致合同真实性存疑，可能引发效力争议。
   • 若手写部分未经双方确认（如仅一方手写，另一方未签字或盖章），且公章为彩印，此时手写部分可能被认定为“单方修改”，根据《民法典》第543条，当事人协商一致可变更合同，未经协商的单方修改无效。例如，合同打印后，一方擅自手写添加条款但未获对方认可，该条款无效。

3. 实务建议

   • 公章使用：尽量使用原件公章盖章，避免彩印；若需彩印，应确保清晰可辨且与备案公章一致，同时可附公章备案证明以增强证明力。
   • 手写内容确认：手写部分应由双方签字、按手印或加盖公章原件确认，避免单方修改风险。
   • 合同保存：保留合同签订过程的证据（如沟通记录、签字现场照片等），以备争议时使用。

总结：合同效力需综合判断公章真实性、手写内容确认方式及合同整体合法性。若您遇到具体合同纠纷，可提供更多细节（如公章彩印情况、手写内容位置、双方确认方式等），我将进一步为您分析。