企业破产法第87条第二款的原文为：
“对债务人的特定财产享有担保权的债权人，未放弃优先受偿权利的，对于本法第六十一条第一款第七项、第十项规定的事项不享有表决权。”

法律背景与解释：
这一条款主要涉及破产程序中担保债权人的表决权限制问题。在破产清算或重整过程中，债务人的财产往往会被划分为特定财产和普通财产。对于特定财产，如抵押物、质押物等，担保债权人享有优先受偿的权利。然而，这种优先受偿权并不意味着担保债权人在所有破产事务上都拥有表决权。

具体分析：

1. 担保债权人的优先受偿权：
   担保债权人因其对债务人的特定财产享有担保权，因此在破产程序中享有优先于其他债权人的受偿权利。这是为了保障担保债权人的合法权益，鼓励金融交易和信贷活动。

2. 表决权的限制：
   尽管担保债权人享有优先受偿权，但他们在某些破产事务上的表决权却受到限制。具体来说，对于企业破产法第六十一条第一款第七项（通过重整计划）和第十项（通过和解协议）规定的事项，未放弃优先受偿权利的担保债权人不享有表决权。这是因为这些事项直接关系到债务人的整体重整或和解，可能影响到其他债权人的利益，因此需要由更广泛的债权人群体来共同决定。

3. 立法目的：
   这一条款的立法目的在于平衡担保债权人和其他债权人的利益。一方面，保障担保债权人的优先受偿权；另一方面，防止担保债权人利用其优先地位过度干预破产程序，损害其他债权人的合法权益。

可能产生的法律后果：
如果担保债权人在未放弃优先受偿权利的情况下，试图对重整计划或和解协议等事项行使表决权，其表决将被视为无效。这可能导致重整计划或和解协议无法获得通过，进而影响破产程序的顺利进行。

建议与注意事项：

• 担保债权人在参与破产程序时，应明确自己的权利和义务，特别是关于表决权的限制。
  
• 在涉及重整计划或和解协议等事项时，担保债权人应与其他债权人充分沟通，寻求共识，以推动破产程序的顺利进行。
  
• 如果担保债权人认为自己的权益受到侵害，可以依法向破产管理人或法院提出异议，维护自己的合法权益。

如有任何关于企业破产法或其他公司法务方面的疑问，欢迎直接向我咨询。