结论：合同内约定“施工期间发生任何安全事故由乙方负责”这一条款，其合法合规性需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
合同条款的合法性基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同条款即具有法律效力。因此，从形式上看，如果双方自愿达成此类协议，且没有违反上述原则，该条款在合同中是可以存在的。
安全事故责任的法定分配原则：
- 然而，安全事故的责任分配并非完全由合同双方自由约定。根据《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规，施工单位（乙方）确实对施工现场的安全生产负有直接责任，但这并不意味着所有安全事故的责任都应由乙方承担。
- 如果安全事故是由于甲方（如建设单位）提供的设备、材料存在缺陷，或者甲方违反安全生产规定导致的，那么甲方也应承担相应的责任。
- 因此，合同中“任何安全事故由乙方负责”的约定，可能因违反法定责任分配原则而被认定为部分无效或可撤销。
合同条款的公平性与合理性：
- 除了合法性外，合同条款的公平性和合理性也是判断其是否合规的重要因素。如果此类条款明显偏向一方，导致双方权利义务严重失衡，可能被视为显失公平的条款。
- 在司法实践中，法院或仲裁机构在审理合同纠纷时，会综合考虑合同的整体内容、双方的实际履行情况、行业惯例以及公平原则等因素，来判断此类条款的效力。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，类似“任何安全事故由乙方负责”的条款往往因过于绝对和片面而受到挑战。法院或仲裁机构在裁决时，会倾向于根据事故的具体原因、双方的责任大小以及合同的实际履行情况等因素，来合理分配安全事故的责任。
法律建议：
- 对于甲方而言，在签订合同时，应避免使用过于绝对和片面的条款来分配安全事故责任。相反，应明确双方在安全生产方面的具体责任和义务，以及事故发生后的处理机制和责任分配原则。
- 对于乙方而言，在签订合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于安全事故责任的分配部分。如果认为条款过于苛刻或不合理，应及时与甲方协商修改或寻求法律援助。
- 无论甲方还是乙方，在合同履行过程中都应严格遵守安全生产规定，加强安全管理，预防安全事故的发生。一旦发生事故，应立即采取措施进行救援和处理，并按照合同约定和法律规定承担相应的责任。
可能后果：
- 如果合同中“任何安全事故由乙方负责”的条款被认定为无效或可撤销，那么在事故发生后，双方可能需要根据实际情况和法律规定重新分配责任。
- 如果双方无法就责任分配达成一致意见，可能会引发合同纠纷诉讼或仲裁程序，增加双方的诉讼成本和时间成本。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。