结论：在连带保证中，若在保证期间内起诉立案，但通知对方时已经过了保证期间，能否追究连带保证人的责任，需根据具体情况判断，一般情况下，若未在保证期间内依法向保证人主张权利，则保证人免责；但若存在诉讼时效中断等法定情形，可能仍可追究保证人责任。以下为详细分析：

一、保证期间的基本概念与性质

保证期间是指保证合同当事人约定或依法律规定确定的，债权人在主债务履行期届满后向保证人行使请求权的期间。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

二、保证期间内起诉立案但通知对方时已过保证期间的法律后果

1. 若未在保证期间内依法向保证人主张权利：

   • 在连带责任保证中，债权人未在保证期间内请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。这意味着，即使债权人在保证期间内起诉立案，但如果未能在保证期间内将起诉状副本等法律文书有效送达给保证人（即通知对方），导致保证人实际上未在保证期间内得知债权人的主张，那么保证人可能因此免责。

2. 若存在诉讼时效中断等法定情形：

   • 诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间归于无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。在连带责任保证中，如果债权人在保证期间内采取了合法措施（如起诉、申请仲裁等）来主张权利，并且这些措施导致了诉讼时效的中断，那么即使通知对方时已经过了保证期间，债权人仍可能有权追究保证人的责任。但需要注意的是，诉讼时效的中断并不等同于保证期间的中断或延长，它只影响诉讼时效的计算。

三、实际操作中的建议

1. 及时主张权利：

   • 债权人应在保证期间内及时向保证人主张权利，并确保主张权利的方式合法有效（如通过起诉、申请仲裁等方式）。同时，应保留好相关证据，以证明自己在保证期间内已经依法主张了权利。

2. 关注诉讼时效：

   • 除了保证期间外，债权人还应关注诉讼时效的问题。如果保证期间已经届满，但诉讼时效尚未届满，债权人仍可以尝试通过其他方式（如与保证人协商、发送律师函等）来主张权利，以避免诉讼时效的过期。

3. 咨询专业律师：

   • 由于保证期间和诉讼时效的问题涉及复杂的法律规定和司法实践，债权人在处理相关纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

举例说明：假设债权人与保证人约定的保证期间为六个月，主债务履行期限届满之日为2023年1月1日。债权人在2023年5月1日起诉立案，但直到2023年7月15日才将起诉状副本送达给保证人。在此情况下，由于债权人未在保证期间内（即2023年7月1日前）依法向保证人主张权利，保证人可能因此免责。但如果债权人在保证期间内已经采取了合法措施（如起诉）来主张权利，并且这些措施导致了诉讼时效的中断，那么债权人仍可能有权追究保证人的责任。

最后，若你面临此类纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。