连带责任保证并不一定需要起诉，但起诉是确保债权实现的有效手段之一。以下是对这一问题的详细分析：
一、连带责任保证的定义与性质
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的情形。这意味着，当债务人不履行到期债务时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。这种保证方式显著提高了债权的保障程度，因为债权人在追索债务时拥有了更大的灵活性和选择权。
二、连带责任保证的实现方式
非诉讼方式：
- 直接书面通知：债权人可以向连带保证人发送书面的催款函，明确告知债务情况、要求承担保证责任的具体金额和履行期限等关键信息，并保留好发送凭证作为证据。
- 电话沟通：通过电话与保证人沟通，清晰表达要求其承担连带保证责任的意思，并进行录音以备后续可能出现的纠纷。
直接向保证人主张权利：
- 在连带保证中，债权人无需先向债务人主张权利，即可直接请求连带保证人在其保证范围内承担保证责任。这简化了债权实现的程序，提高了效率。
诉讼方式：
- 当非诉讼方式无法有效实现催款目的，或保证人拒绝履行保证责任时，债权人可以通过向法院提起诉讼来要求保证人承担保证责任。诉讼可以借助国家强制力来保障债权的实现，并在必要时申请强制执行。
三、起诉的必要性分析
- 确保债权实现：如果保证人拒绝履行保证责任，或者债务人和保证人之间存在复杂的法律关系，导致非诉讼方式难以有效解决问题，此时起诉成为确保债权实现的重要途径。
- 借助国家强制力：诉讼可以借助法院的强制力来保障债权的实现，包括查封、扣押、冻结财产等措施，从而增加债权实现的保障。
- 明确法律责任：通过诉讼，法院可以明确保证人的法律责任，包括承担保证责任的范围和方式等，为债权人提供明确的法律指引。
四、不起诉的可能情况
- 保证人自愿履行：如果保证人自愿履行保证责任，债权人可以接受其履行，而无需通过诉讼方式。
- 债务人和保证人达成和解：在债务人和保证人之间达成和解协议的情况下，债权人可以根据和解协议的内容来决定是否起诉。如果和解协议对债权人的权益有充分保障，债权人可以选择不起诉。
五、注意事项
- 保证期间的限制：连带保证责任的承担受到保证期间的限制。如果债权人与保证人没有约定或约定不明确，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。在这个期间内，债权人必须向保证人主张连带保证责任，否则保证人将不再承担保证责任。
- 催收时效的规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这一规定同样适用于连带担保的保证人催收权利。如果债权人在三年内未向保证人主张权利，保证人可能基于诉讼时效抗辩权拒绝承担保证责任。
综合建议：在处理连带责任保证问题时，债权人应综合考虑各种因素，包括债务人的还款能力、保证人的履约意愿以及自身的法律权益等。在非诉讼方式无法有效解决问题时，及时采取诉讼手段是确保债权实现的重要途径。同时，债权人还应注意保证期间和催收时效的限制，以确保在法律规定的期限内行使自己的权利。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。