刑法第七十条与第七十一条的主要区别在于它们所适用的情形不同，具体如下：

1. 刑法第七十条：

   • 适用情形：这条规定主要适用于判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。
   • 法律后果：在这种情况下，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定（即数罪并罚的规定），决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
   • 通俗解释：可以理解为，如果一个人已经被判刑，但在服刑期间又发现他之前还有其他的罪行没有受到审判，那么就需要对他新发现的罪行进行审判，并将新罪与旧罪合并处罚，已经服刑的时间会算在新判决的刑期里。

2. 刑法第七十一条：

   • 适用情形：这条规定则适用于判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的情况。
   • 法律后果：在这种情况下，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
   • 通俗解释：如果一个人在服刑期间又犯了新的罪，那么就需要对他新犯的罪进行审判，并将新罪与旧罪中尚未执行的刑罚合并处罚。

进一步分析：

• 核心区别：第七十条是针对“漏罪”的情况，即之前未发现的罪行；而第七十一条是针对“新罪”的情况，即在服刑期间新犯的罪行。
• 法律后果的差异：虽然两者都涉及数罪并罚，但第七十条是将前后两个判决的刑罚合并，而第七十一条则是将前罪未执行的刑罚与后罪的刑罚合并。
• 实践意义：这两条规定的存在，确保了犯罪分子在服刑期间如果发现有其他罪行或新犯罪行，都能得到相应的法律制裁，维护了法律的公正和权威。

建议：

• 对于犯罪分子而言，无论是在服刑前还是服刑期间，都应严格遵守法律，避免任何违法犯罪行为，以免面临更严重的法律后果。
• 对于公众而言，了解这些法律规定有助于增强法律意识，明白犯罪行为的严重性和法律对犯罪行为的严厉打击。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。