刑法第七十一条和第七十七条分别针对不同情况，且二者在法律适用和目的上存在明显区别，但均与刑事诉讼中的强制措施及追诉时效相关。以下是对这两条法律规定的详细解释及它们之间关系的分析：

刑法第七十一条

内容概述： 刑法第七十一条主要规定的是判决宣告后又犯新罪的并罚原则。具体来说，当犯罪分子在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪时，应当对新犯的罪作出判决，然后把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定（即数罪并罚原则），决定执行的刑罚。

法律目的： 这一条款旨在确保对犯罪分子在服刑期间再次犯罪的行为进行严厉打击，通过数罪并罚的方式，体现法律的公正性和威慑力。

刑法第七十七条（结合刑事诉讼法理解）

内容概述（需结合刑事诉讼法第七十七条）： 虽然直接的法律条文可能并未在提供的资料中明确为“刑法第七十七条”，但根据刑事诉讼法的相关规定，可以理解为在刑事诉讼过程中，对于被采取强制措施（如取保候审、监视居住）的犯罪嫌疑人、被告人，如果他们在传讯时未能及时到案，将可能面临法律后果。而刑法中可能涉及的相关条款（若存在直接对应，则需具体法律条文，此处为逻辑推导）会关注于强制措施执行期间犯罪嫌疑人的行为规范及法律责任。不过，更直接地，在刑法语境下讨论第七十七条时，我们常指的是关于追诉时效延长的规定，即“在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制”。

法律目的： 这一条款（关于追诉时效延长）的目的是确保犯罪分子不能因逃避侦查或审判而逃避法律的制裁，维护法律的权威性和公正性。

两条款的关系

1. 适用阶段不同：

   • 刑法第七十一条主要适用于判决宣告后、刑罚执行完毕前的阶段，针对的是犯罪分子在服刑期间又犯新罪的情况。
   • 刑法中关于追诉时效延长的第七十七条（若直接对应）或类似规定，则主要关注于犯罪嫌疑人在被采取强制措施后逃避侦查或审判的行为，这可能发生在刑事诉讼的任何阶段，包括侦查、起诉和审判阶段。

2. 法律目的互补：

   • 第七十一条通过数罪并罚确保对再次犯罪的严厉打击。
   • 第七十七条（关于追诉时效延长）则通过延长追诉期限确保对逃避法律制裁的犯罪分子的追诉，二者共同维护了法律的权威性和公正性。

3. 实际操作中的关联：

   • 在实际操作中，如果犯罪分子在服刑期间又犯新罪（第七十一条），并且之前已被采取强制措施但逃避了侦查或审判（第七十七条关于追诉时效延长的精神），那么他在面临新罪审判的同时，也可能因之前的逃避行为而受到更严厉的法律制裁，尽管直接的法律条文可能并未明确将两者直接关联，但法律原则和精神上是一致的。

总结与建议：

• 刑法第七十一条和第七十七条（或其精神）分别针对不同情况，但均体现了法律对犯罪行为的严厉打击和对法律权威的维护。
• 在实际操作中，应准确理解并适用这两条法律规定，确保对犯罪分子的公正审判和有效制裁。
• 如果您或他人面临相关法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律建议。