结论：在货物买卖合同纠纷中，欠运费本身并不直接赋予扣押货物的权利，是否可以扣押货物需根据具体情况和法律规定来判断。
分析：
合同约定优先：
- 首先，应查看货物买卖合同中是否有关于运费支付和货物扣押的明确约定。如果合同中明确规定了在欠运费的情况下，一方有权扣押货物，那么根据合同约定，扣押货物的行为可能是合法的。
法定权利与限制：
- 在没有合同约定的情况下，欠运费并不直接构成扣押货物的法定理由。一般来说，扣押货物需要基于法律赋予的特定权利，如留置权。
- 留置权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不履行到期债务，债权人有权留置该财产，并有权就该财产优先受偿。但留置权的行使需满足一定条件，如债权已到期、债权人合法占有债务人动产、债权与动产属于同一法律关系等。
- 在货物买卖合同中，如果运费是合同的一部分，且卖方（或运输方）因买方欠付运费而合法占有货物，那么在符合留置权行使条件的情况下，卖方（或运输方）可能有权留置货物。但需注意，留置权的行使需遵循法定程序，不能随意扣押。
非法扣押的法律后果：
- 如果未经法律授权或合同约定，擅自扣押货物，可能构成侵权行为或违法行为，需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、返还货物等。
建议：
- 协商解决：在欠运费的情况下，建议双方首先通过协商解决纠纷，明确运费支付方式和时间，避免采取极端措施。
- 法律途径：如果协商无果，可以依据合同约定或法律规定，通过诉讼或仲裁等法律途径解决纠纷。在诉讼或仲裁过程中，可以申请财产保全等措施来保障自己的权益。
- 谨慎行使权利：如果一方认为有权扣押货物，应谨慎行使权利，确保符合法律规定的条件和程序，避免因非法扣押而承担法律责任。
示例：
假设A公司与B公司签订了一份货物买卖合同，约定由A公司负责运输货物至B公司指定地点，运费由B公司承担。后因B公司欠付运费，A公司欲扣押货物。在此情况下，A公司应首先查看合同中是否有关于运费支付和货物扣押的约定。如果没有约定，A公司需考虑是否满足留置权的行使条件。如果满足条件，A公司可以依法行使留置权；如果不满足条件，A公司擅自扣押货物可能构成违法行为，需要承担法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。