关于交通事故伤者离开现场20分钟再次返回现场是否算逃逸的问题，需根据具体情况综合判断，以下分情况说明：
若伤者离开现场存在合理原因，且未对事故处理造成阻碍，一般不认定为逃逸
- 合理原因：例如，伤者因伤势严重需要立即前往医院接受紧急治疗，或者需要寻找必要的救助工具等。在这种情况下，伤者离开现场是为了寻求更及时的救助或处理紧急事务，而非逃避法律责任。
- 未对事故处理造成阻碍：伤者离开期间，事故现场得到了妥善保护，未因离开而受到进一步破坏。同时，伤者能够及时返回现场，并积极配合相关部门进行事故调查和处理。
- 实例说明：假设伤者因腿部受伤严重，无法在现场等待救援，于是决定步行前往附近的医院接受初步治疗，并在治疗结束后立即返回现场。在这种情况下，伤者的行为通常不会被认定为逃逸。
若伤者离开现场存在逃避法律追究或救助义务的故意，则可能被认定为逃逸
- 逃避法律追究：伤者可能因担心承担事故责任（如赔偿责任、行政处罚等）而选择离开现场，试图逃避法律的制裁。
- 逃避救助义务：在交通事故中，伤者若有能力救助其他受伤人员或保护事故现场，但选择离开以逃避这一义务，同样可能构成逃逸。
- 客观行为表现：伤者离开现场时未采取任何措施确保现场安全或留下联系方式，导致事故处理受到阻碍。例如，伤者未设置警示标志、未报警或未告知目击者自己的去向等。
- 实例说明：假设伤者因害怕承担事故责任而选择离开现场，且未留下任何联系方式或采取其他措施确保现场安全。在这种情况下，即使伤者后来返回现场，其离开期间的行为仍可能被认定为逃逸。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据相关法律法规，交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故后，擅自逃离事故现场，以推卸、逃脱因交通事故所引起的民事、刑事、行政责任的行为。这一定义不仅限于“逃离事故现场”，也包括在事故处理过程中逃跑的情况。对于伤者而言，虽然其通常不是事故的直接责任方，但若存在逃避法律追究或救助义务的故意，同样可能构成逃逸。
- 建议：在发生交通事故后，无论伤者还是肇事者，都应立即停车、保护现场，并积极配合相关部门进行处理。若因特殊情况需要暂时离开现场，应确保现场安全并留下联系方式以便联系。同时，建议伤者在接受治疗后及时返回现场，以便相关部门进行事故调查和处理。
可能面临的法律后果：
- 若被认定为逃逸，伤者可能面临行政处罚（如罚款）或民事赔偿（如承担部分或全部事故责任）等后果。虽然伤者通常不是事故的直接责任方，但逃逸行为可能加重其法律责任。
- 在极端情况下，若伤者的逃逸行为导致事故处理受到严重阻碍或造成其他严重后果，还可能面临刑事责任的追究。
总结与提醒：
交通事故后伤者的行为是否构成逃逸，需根据其主观意图、客观行为及对事故处理的影响进行综合判断。为避免不必要的法律纠纷和严重后果，建议伤者在发生交通事故后保持冷静，积极配合相关部门进行处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。