评标专家暂停资格是否属于行政处罚，需根据具体情况和法律规定来判断，但通常情况下，评标专家暂停资格更倾向于是一种行政措施，而非严格意义上的行政处罚。以下从不同角度进行分析：

1. 行政处罚的定义与特征：

   • 行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。它通常具有惩罚性、法定性和一次性等特点。
   • 常见的行政处罚种类包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等。

2. 评标专家暂停资格的性质：

   • 评标专家暂停资格通常是由于评标专家在评标过程中存在违规行为或不符合评标要求，而由相关行政机关或招标代理机构作出的暂时停止其评标资格的决定。
   • 这种决定更多是为了维护评标活动的公正性和严肃性，确保评标专家的专业性和诚信度，而非对评标专家进行惩罚。
   • 暂停资格并不直接减损评标专家的其他合法权益，也不增加其额外的义务，而是暂时限制了其参与评标活动的资格。

3. 与行政处罚的区别：

   • 从目的上看，行政处罚旨在惩罚违法行为，而评标专家暂停资格更多是为了纠正违规行为，防止类似情况再次发生。
   • 从性质上看，行政处罚具有惩罚性，而评标专家暂停资格更多是一种管理措施或纠正措施。
   • 从后果上看，行政处罚通常会在行政相对人的信用记录上留下污点，影响其未来的行政许可、行政奖励等申请，而评标专家暂停资格通常只是暂时的，一旦符合条件即可恢复。

4. 特殊情况下的考量：

   • 如果评标专家暂停资格的决定是由行政机关作出的，并且该决定明确具有惩罚性，如因严重违规行为而长时间暂停资格，甚至永久取消资格，那么这种决定可能更接近于行政处罚。
   • 在这种情况下，评标专家有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

建议：

• 对于评标专家而言，应严格遵守评标规定和职业道德，避免违规行为的发生，以免面临暂停资格等不利后果。
• 如果评标专家认为暂停资格的决定不合法或不合理，可以依法向相关行政机关提出申诉或申请行政复议，甚至提起行政诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。