发改委暂停评标专家评标资格确实属于行政行为。以下从几个方面进行详细分析：

1. 行政行为的定义： 行政行为是行政主体在行使行政职权、履行行政职责过程中所作出的具有法律意义的行为。它通常具有单方性、强制性和无偿性等特点，且直接对行政相对人的权利义务产生影响。

2. 发改委暂停评标专家评标资格的性质：

   • 主体方面：发改委作为行政机关，具有行使行政职权的资格。
   • 行为方面：暂停评标专家的评标资格，是发改委在履行其监管职责时，对评标专家的一种行政处罚或行政措施。这种行为直接影响了评标专家的权利（如评标资格），并可能对其产生一定的义务（如接受调查、整改等）。
   • 法律效果：该行为具有法律意义，因为它直接关联到评标专家的法律地位和权利义务状态。

3. 法律依据： 虽然具体的法律依据可能因地区和具体情境而异，但通常这类行为会依据相关的行政法规、规章或规范性文件进行。例如，可能依据《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例，或者地方政府制定的关于评标专家管理的具体规定。这些法规、规章或规范性文件会明确发改委在评标专家管理方面的职权和职责，以及暂停评标资格的具体条件和程序。

4. 行政行为的分类： 从行政行为的分类角度来看，发改委暂停评标专家评标资格可能属于行政处罚（如果是因为评标专家违反了相关法律法规或规定而进行的处罚）或行政命令（如果是因为其他原因，如评标专家需要接受进一步培训或调查而暂时停止其评标资格）。无论属于哪种类型，它都是一种具体的行政行为。

建议：

• 如果您作为评标专家被暂停了评标资格，并且认为这一决定不合法或不合理，您可以依法提出行政复议或行政诉讼来维护自己的合法权益。
• 在处理此类问题时，建议您咨询专业的法律人士，以便更准确地了解您的权利和义务，以及可能的法律救济途径。

如果您在行政行为方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。