在刑事诉讼中，关于追诉时效是否已过的举证责任，一般由控诉方（即检察机关或自诉人）承担。以下是对这一问题的详细分析：

一、举证责任的基本原则

在刑事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，提出指控或主张的一方需要承担证明其主张成立的举证责任。在追诉时效的问题上，控诉方主张犯罪行为仍在追诉时效期限内，因此需要承担证明这一点的责任。

二、追诉时效的举证责任分配

1. 控诉方的责任：

   • 检察机关或自诉人在提起公诉或自诉时，需要证明犯罪行为发生在追诉时效期限内。这通常涉及对犯罪时间的确定，以及根据法律规定计算追诉时效的期限。
   • 如果控诉方无法提供充分证据证明犯罪行为仍在追诉时效期限内，那么法院可能会以超过追诉时效为由，不予受理或驳回起诉。

2. 被告方的权利：

   • 被告方在刑事诉讼中享有辩护权，包括提出追诉时效已过的抗辩。然而，提出抗辩并不意味着被告方需要承担举证责任。
   • 如果被告方提出追诉时效已过的抗辩，控诉方仍然需要承担证明犯罪行为仍在追诉时效期限内的责任。被告方只需提供足够的线索或证据，使法院对追诉时效是否已过产生合理怀疑，然后由控诉方进一步证明其主张。

三、特殊情况下的举证责任

在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移或分担。例如：

• 被告人主张存在法定不追究刑事责任的情形：如果被告人主张存在如已过追诉时效期限等法定不追究刑事责任的情形，且提供了相关线索或证据，那么控诉方需要承担证明这些情形不存在的责任。然而，这并不改变追诉时效举证责任的基本原则，即控诉方仍需证明犯罪行为发生在追诉时效期限内。
• 证据收集的困难：在某些案件中，由于证据收集的困难或证据灭失等原因，控诉方可能难以直接证明犯罪行为发生在追诉时效期限内。在这种情况下，法院可能会根据案件的具体情况，结合其他证据和事实，进行综合判断。但这并不意味着举证责任发生了转移或改变。

四、法律建议

• 对于控诉方：在提起公诉或自诉前，应充分收集证据，证明犯罪行为发生在追诉时效期限内。如果证据不足或存在疑问，应及时进行补充调查或申请延期审理，以确保案件的顺利推进。
• 对于被告方：如果认为追诉时效已过，可以及时向法院提出抗辩，并提供相关线索或证据。同时，也应积极配合法院的调查和审理工作，以维护自己的合法权益。

如有任何关于刑事诉讼或追诉时效的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。