司法机关因证据不足没有立案的案件，通常适用追诉时效的规定，但在特定情形下可能不受追诉时效的限制。以下是对这一问题的详细分析：

1. 追诉时效的基本概念：

   • 追诉时效是指刑事法律规定的，对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。在此期限内，司法机关有权对犯罪分子进行追诉；超过此期限，则不能再行追诉，已经追究的，应当撤销案件，或者不予追诉，或者无罪释放。

2. 追诉时效的具体规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
     • 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
     • 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
     • 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
     • 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

3. 不受追诉时效限制的特殊情形：

   • 尽管未立案的案件一般适用追诉时效的规定，但存在以下特殊情形时，不受追诉时效的限制：
     • 立案后的逃避行为：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，犯罪分子逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
     • 应立案而未立案的情形：被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。这一规定旨在保护被害人的合法权益，防止因司法机关的失职而导致犯罪分子逃脱法律的制裁。

4. 针对用户问题的具体分析：

   • 在用户所描述的情况下，即司法机关因证据不足没有立案，如果犯罪行为已经过了追诉时效期限，且不存在上述不受追诉时效限制的特殊情形，那么一般不再追究刑事责任。
   • 但是，如果存在被害人在追诉期限内提出控告，且司法机关应当立案而不予立案的情况，那么犯罪行为不受追诉期限的限制，司法机关仍可依法追究犯罪分子的刑事责任。

综上所述，司法机关因证据不足没有立案的案件，其追诉时效问题需根据具体情况和法律规定来判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。