核心结论：签息诉罢访协议书到期后，信访人若认为自身权益未得到保障或协议履行存在问题，可通过以下途径维权：1. 审查协议内容与履行情况；2. 通过法律途径主张权利；3. 重新启动信访程序（需符合条件）。以下为详细分析：

1. 审查协议内容与履行情况

• 协议合法性审查：首先需确认协议是否合法有效。若协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或违反法律强制性规定（如剥夺信访人基本权利），可主张协议无效或可撤销。
• 履行情况核查：若协议合法，需核查对方是否按约定履行义务（如补偿款支付、问题解决等）。若未履行，可要求对方继续履行或承担违约责任。
• 证据收集：保留协议原件、履行凭证（如转账记录、沟通记录）、问题未解决的证明（如现场照片、鉴定报告）等，作为维权依据。

2. 通过法律途径主张权利

• 民事诉讼：若协议涉及民事权益（如赔偿、补偿），可向法院提起民事诉讼，要求对方履行协议或赔偿损失。需注意诉讼时效（一般为3年，自知道权益受损之日起算）。
• 行政诉讼：若协议与行政机关相关（如行政补偿协议），且行政机关未履行或违法履行，可提起行政诉讼，要求确认行政行为违法或履行法定职责。
• 申请强制执行：若协议已通过法院确认或调解，且对方拒不履行，可向法院申请强制执行。

3. 重新启动信访程序（需符合条件）

• 协议未彻底解决问题：若协议仅部分解决问题或问题复发，且信访事项未被依法终结，可重新信访，但需避免重复信访或越级信访。
• 新证据或新情况：若出现新证据或新情况（如原问题恶化、发现新侵权行为），可重新信访并提交相关材料。
• 程序要求：重新信访需符合《信访工作条例》规定，如通过法定渠道、按级反映问题等，避免因程序违法被不予受理。

注意事项

• 避免矛盾激化：维权过程中需保持理性，避免采取过激行为（如扰乱公共秩序），否则可能承担法律责任。
• 专业协助：若涉及复杂法律问题（如协议效力认定、行政诉讼程序），建议委托律师协助，以提高维权效率。
• 时效性：法律途径维权需注意时效限制，逾期可能丧失胜诉权。

总结：信访人可根据协议性质、履行情况及自身需求，选择审查协议、法律诉讼或重新信访等途径维权。建议优先通过法律途径解决，并注重证据收集与程序合规。如有具体问题，可进一步向我咨询。