结论：关于贴的外墙瓷砖不垂直，业主不让修，最终打官司的结果，这并非一个可以简单预测的问题，其结果取决于多个因素，包括但不限于瓷砖不垂直的程度、是否构成安全隐患、合同中的相关约定、双方的责任划分以及法院对案件事实的认定等。以下是对可能结果的详细分析：

1. 若瓷砖不垂直程度轻微，不构成安全隐患：

   • 法律分析：在此情况下，如果瓷砖的不垂直并未对建筑物的结构安全或使用功能造成实质性影响，且未违反相关建筑规范或合同约定，那么业主可能无权阻止施工方进行修复，或者法院可能认为施工方的修复行为并非必要，从而不支持施工方的修复请求或要求业主承担部分费用。
   • 可能结果：法院可能判决维持现状，或者要求双方协商解决，如施工方给予业主一定的补偿以换取修复的同意。

2. 若瓷砖不垂直程度严重，构成安全隐患：

   • 法律分析：如果瓷砖的不垂直已经对建筑物的结构安全或使用功能造成了实质性影响，且违反了相关建筑规范或合同约定，那么施工方有权要求进行修复，业主无权阻止。若业主坚持阻止，施工方可以诉诸法律，要求法院判决业主允许修复，并可能要求业主承担因阻止修复而产生的额外费用或损失。
   • 可能结果：法院可能判决业主允许施工方进行修复，并可能要求业主承担部分或全部修复费用，以及因阻止修复而产生的其他相关费用。

3. 合同中有明确约定：

   • 法律分析：如果双方在合同中明确约定了瓷砖的铺设标准、验收标准以及修复责任等条款，那么法院将依据合同条款进行判决。如果施工方未按照合同约定铺设瓷砖，业主有权要求施工方进行修复或承担违约责任。
   • 可能结果：法院可能根据合同条款判决施工方进行修复，或者判决施工方承担违约责任，包括赔偿业主因此遭受的损失。

4. 双方责任划分不明确：

   • 法律分析：如果双方在合同中未明确约定瓷砖的铺设标准、验收标准以及修复责任等条款，且无法通过协商达成一致意见，那么法院将根据相关法律法规和行业惯例，结合案件事实进行责任划分。
   • 可能结果：法院可能判决双方共同承担责任，或者根据各自过错程度划分责任比例，并据此判决施工方进行修复或承担相应费用。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议双方首先通过协商解决，以节省时间和成本。
• 如果协商无果，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助。
• 若仍无法解决，再考虑诉诸法律途径。在诉讼过程中，应充分准备证据，包括合同、照片、视频、专家意见等，以支持自己的主张。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。