不履行和解协议并非只能恢复执行，但恢复执行是常见且重要的救济途径之一。以下从不同角度为你详细分析：
一、恢复执行是常见且重要的救济途径
被执行人不履行和解协议：
- 若被执行人未按照和解协议的约定履行义务，如未按时支付款项、未完成约定行为等，申请执行人有权向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。例如，甲乙双方约定乙分三期向甲支付欠款，若乙未按期支付任一期款项，甲即可申请恢复执行。
和解协议履行完毕前反悔：
- 在和解协议履行过程中，若一方当事人明确表示或以自己的行为表明不履行或不能履行和解协议，另一方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。例如，双方约定以物抵债，但在交付前一方反悔拒绝履行，另一方即可申请恢复执行。
二、其他可能的救济途径
除了恢复执行外，根据具体情况，申请执行人还可以考虑以下救济途径：
提起诉讼或仲裁：
- 如果和解协议中包含了独立的、可诉的条款（如违约责任条款），且该条款不依赖于原生效法律文书的执行，申请执行人可以考虑根据和解协议的约定提起诉讼或仲裁，要求被执行人承担违约责任。
申请强制执行和解协议（特定情形下）：
- 在某些特定情形下，如果和解协议具有可执行性（如包含了明确的给付内容），且双方当事人同意将和解协议作为执行依据，申请执行人可以尝试申请强制执行和解协议本身。但这一途径并非普遍适用，需要满足一定的法律条件。
三、执行法院依职权恢复执行的情形
和解协议无效或可撤销：
- 若和解协议存在违反法律法规强制性规定、损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等导致无效的情形，或存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销的情形，经当事人申请或法院依职权审查确认后，法院可恢复执行原生效法律文书。例如，一方通过欺诈手段诱使另一方签订和解协议，受损方发现后可申请撤销该协议，法院经审查属实后会恢复执行。
当事人恶意串通逃避执行：
- 若双方当事人恶意串通，通过签订和解协议的方式逃避执行，损害债权人或其他第三人的利益，法院一旦发现这种情况，会依职权恢复执行原生效法律文书。例如，被执行人与申请执行人表面上达成和解协议，实际上是为了转移财产、逃避其他债权人的追讨，法院查明后会恢复执行以维护法律的公正和权威。
四、法律建议
在达成和解协议后，双方当事人都应严格遵守协议内容，全面、适当地履行各自义务，以避免不必要的纠纷和麻烦。若确实出现履行问题，应及时与对方沟通协商或通过法律途径解决争议。同时，对于可能存在的风险，如和解协议的无效、可撤销或恶意串通等情况，当事人应保持警惕并及时寻求法律帮助以保护自己的合法权益。
如果你在和解协议履行过程中遇到任何问题，或者对恢复执行等救济途径有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。