在二审中，如果认定事实与原审不一致，二审法院既可能发回原审法院重新审判，也可能直接依法改判，具体取决于案件的具体情况和法律规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 发回原审法院重新审判的情况：

   • 事实认定不清或证据不足：如果二审法院认为原审法院在事实认定上存在不清或证据不足的情况，且这种不清或不足可能影响案件的正确判决，那么二审法院可能会将案件发回原审法院重新审判。这样做是为了确保案件事实得到全面、准确的查明，从而保障当事人的合法权益。
   • 程序违法：如果原审法院在审理过程中存在程序违法的情况，如未依法传唤当事人、未依法开庭审理等，且这种程序违法可能影响案件的公正判决，二审法院也可能将案件发回原审法院重新审判，以纠正程序错误，确保审判的公正性。

2. 依法改判的情况：

   • 事实认定错误但法律适用正确：如果二审法院认为原审法院在事实认定上存在错误，但法律适用是正确的，且二审法院能够直接根据查明的事实作出正确的判决，那么二审法院可能会直接改判，而不再发回原审法院重新审判。这样做可以提高审判效率，减少当事人的诉累。
   • 法律适用错误：如果二审法院认为原审法院在法律适用上存在错误，无论事实认定是否正确，二审法院都有权直接改判。因为法律适用是审判的核心，错误的法律适用必然导致错误的判决结果。

法律背景与建议：

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条等相关法律规定，二审法院在审理上诉、抗诉案件时，应当对原审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。如果认为原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。如果认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。

• 建议：对于当事人而言，如果遇到二审认定事实与原审不一致的情况，应当积极配合二审法院的审理工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果二审法院决定发回原审法院重新审判，那么案件将回到原审法院进行重新审理，当事人需要再次参与诉讼程序。
• 如果二审法院决定依法改判，那么案件将直接产生法律效力，当事人需要按照新的判决结果履行相应的义务或享受相应的权利。

综上所述，二审认定事实与原审不一致时，二审法院的处理方式取决于案件的具体情况和法律规定。当事人应当积极应对，寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。