私闯民宅并将其反杀，并不一定构成正当防卫，是否构成正当防卫需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 正当防卫要求防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。这意味着，如果私闯民宅的行为尚未开始或者已经结束，那么此时进行的防卫行为就不符合正当防卫的时间条件。
   • 防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。在私闯民宅的情境中，如果防卫行为是为了保护自己或他人的人身安全，那么这一点可能得到满足。
   • 防卫行为必须没有明显超过必要限度造成重大损害。这是正当防卫的一个重要限制条件，即防卫行为的强度和手段必须与不法侵害的强度和手段相适应，不能过度防卫。

2. 私闯民宅与反杀的具体情境：

   • 如果私闯民宅者并未实施暴力或威胁行为，只是非法侵入住宅，那么此时将其反杀可能构成防卫过当或故意杀人。因为防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度。
   • 如果私闯民宅者携带凶器或实施暴力行为，对防卫者构成严重威胁，那么防卫者在紧急情况下为了保护自己或他人的人身安全而采取的防卫行为，如果未明显超过必要限度，可能构成正当防卫。但即便如此，也需要具体案件具体分析，因为“必要限度”的判断往往涉及复杂的法律和事实问题。

3. 法律后果与考量：

   • 如果防卫行为被认定为正当防卫，那么防卫者将不负刑事责任。这是法律对正当防卫行为的鼓励和保护。
   • 如果防卫行为被认定为防卫过当或故意杀人，那么防卫者将承担相应的刑事责任。这可能包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等严厉的刑罚。

建议：

• 在面对私闯民宅等紧急情况时，应首先确保自己和他人的人身安全，尽量采取避免冲突和伤害的行为。
• 如果确实需要采取防卫行为，应尽量控制在必要的限度内，避免过度防卫导致不必要的法律后果。
• 在任何情况下，都应尽快报警并寻求法律援助，以便专业律师能够为你提供具体的法律建议和帮助。

如果你或他人遇到了类似的情况，或者有任何法律疑问和困惑，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。