结论：在对方私闯民宅的情况下，你将其推出去的行为是否构成防卫过当，需根据具体情况判断。若防卫行为未超出必要限度，则不构成防卫过当；若明显超出必要限度并造成重大损害，则可能构成防卫过当。

分析说明：

1. 正当防卫的构成条件：

   • 存在不法侵害：私闯民宅即构成不法侵害，这是正当防卫的前提条件。
   • 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的非法侵入行为实施。若对方已离开或尚未进入，则不能主张正当防卫。
   • 防卫目的正当：防卫行为旨在制止不法侵害，保护合法权益，而非报复或伤害。
   • 防卫行为适当：防卫手段需与不法侵害的强度、手段等相适应，不得明显超过必要限度造成重大损害。

2. 防卫过当的认定：

   • 若你的推搡行为在制止对方私闯民宅的过程中是必要的，且未造成对方严重伤害，则通常不构成防卫过当。
   • 若你的行为明显超出制止不法侵害所必需的限度，例如使用过度暴力导致对方重伤或死亡，则可能构成防卫过当，需承担相应的法律责任。

3. 特殊正当防卫：

   • 若对方在私闯民宅的同时实施了行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，你采取的防卫行为即使导致对方伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。

行动建议：

1. 优先报警：在遇到私闯民宅的情况时，应首先报警，让警方介入处理。警方具备专业的处理能力和法律授权，能够更有效地制止不法侵害并保护你的安全。
2. 合理防卫：在等待警方到来的过程中，你可以采取合理的防卫措施保护自己和家人，如使用防卫器材、呼救等。但务必确保防卫行为在合理限度内，避免防卫过当。
3. 保留证据：尽可能保留与私闯民宅事件相关的证据，如现场照片、视频、目击者证言等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

法律后果：

• 若你的防卫行为被认定为正当防卫，则无需承担刑事责任。
• 若你的防卫行为被认定为防卫过当，则可能需承担相应的刑事责任，但根据法律规定，应当减轻或者免除处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。