结论前置：私闯民宅被杀是否构成正当防卫，需根据具体情况判断。若符合正当防卫的构成要件，则不承担刑事责任；若防卫过当或构成故意杀人，则需承担相应刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，必须满足以下条件：
- 存在不法侵害：私闯民宅行为本身即构成不法侵害，满足正当防卫的前提条件。
- 防卫目的正当：防卫行为必须出于保护自己或他人合法权益的目的，而非报复或伤害。
- 防卫时间恰当：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行时，即私闯民宅者开始实施侵害行为到该行为停止的这段时间内。
- 防卫限度合理：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。若私闯民宅者只是单纯地非法进入他人住宅，并未实施严重危及人身安全的暴力行为，而住宅主人却将其打死，则构成防卫过当。
二、特殊正当防卫情形
在特定情况下，如私闯民宅者携带凶器或实施暴力犯罪行为（如抢劫、杀人等）严重危及人身安全时，即便防卫行为造成私闯民宅者伤亡，也属于正当防卫的范畴，不负刑事责任。这是特殊正当防卫的规定，体现了法律对公民人身安全的特别保护。
三、不构成正当防卫的情况
- 防卫过当：如果防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，如将私闯民宅者打成重伤或死亡，且私闯民宅者并未实施严重危及人身安全的暴力行为，则可能构成防卫过当，需承担相应的法律责任。但量刑时会减轻或者免除处罚。
- 故意杀人：若私闯民宅者已经停止不法侵害，或住宅主人出于报复、泄愤等主观故意将其打死，则构成故意杀人罪，需承担相应刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
四、实际应用建议
在面对私闯民宅的情况时，建议首先确保自身安全，并尽量保持冷静。在条件允许的情况下，应立即报警，让警方介入处理。这样既能有效保护自己的合法权益，又能避免不必要的法律风险。同时，在防卫过程中应严格控制自己的行为，确保防卫行为的适度性和必要性，以免因过度防卫而承担不必要的法律责任。
举例说明：
- 情况一：若私闯民宅者携带凶器闯入，意图实施杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，住宅主人采取防卫行为将其打死，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 情况二：若私闯民宅者只是单纯地非法进入他人住宅，并未实施严重危及人身安全的暴力行为，而住宅主人却将其打死，则构成防卫过当，需承担相应的法律责任。
- 情况三：若私闯民宅者已经停止不法侵害，或住宅主人出于报复、泄愤等主观故意将其打死，则构成故意杀人罪，需承担相应刑事责任。
综上所述，私闯民宅被杀是否构成正当防卫，需根据具体情况进行综合判断。在面对此类情况时，建议保持冷静并寻求合法途径解决，以确保自身权益得到最大程度的保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。