租车公司仅购买交强险的行为本身不直接违法，但可能因未履行合同义务或违反行业规范而引发法律风险。以下从不同角度展开分析：

1. 法律强制性规定角度
   根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，交强险是机动车上路行驶的法定强制保险，所有车辆必须投保。但法律未禁止车辆所有人额外购买商业险（如第三者责任险、车损险等）。因此，租车公司仅购买交强险不违反法律强制性规定，但需注意：若租赁合同中明确约定租车公司需提供商业险保障，则未购买可能构成违约。

2. 合同义务履行角度
   若租赁合同中未明确约定保险类型，租车公司仅购买交强险可能面临以下风险：

   • 承租人权益受损：交强险的赔偿限额较低（死亡伤残18万元、医疗费用1.8万元、财产损失0.2万元），若发生重大事故，超出部分需由承租人自行承担。
     
   • 租车公司责任：若租车公司未在合同中充分提示保险范围，或通过格式条款免除自身责任，可能因“未尽到告知义务”被认定需承担补充赔偿责任。

3. 行业规范与风险控制角度
   根据《汽车租赁业管理暂行规定》等行业规范，租车公司通常需为车辆购买足额保险以分散风险。仅购买交强险可能被视为未充分履行风险控制义务，尤其在以下情形中：

   • 车辆用于营运（如网约车、旅游包车），风险显著高于私家车；
     
   • 租车公司未对承租人驾驶资质进行严格审核，导致事故风险增加。

建议：

• 对租车公司：应在合同中明确保险类型及赔偿范围，避免模糊表述；建议根据车辆用途购买足额商业险，降低经营风险。
  
• 对承租人：签约前仔细阅读合同条款，确认保险覆盖范围；若发现租车公司仅购买交强险，可要求补充商业险或自行购买短期保险以保障权益。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律应对方案。