民间借贷中，债权人是可以选择只起诉担保人的，但具体能否成功起诉并获得支持，需根据担保类型及具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从担保类型角度分析

1. 连带责任保证

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
   • 操作要点：在连带责任保证下，债权人有权直接起诉担保人，无需先向债务人追索。但需准备相关证据，如借条、借款交付凭证、保证合同等，以证明借贷关系和担保责任的存在。

2. 一般保证责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但存在特定情形时除外（如债务人下落不明且无财产可供执行等）。
   • 操作要点：在一般保证责任下，债权人通常需先对债务人进行追索。但在特定情形下，如债务人下落不明且无财产可供执行，债权人可直接起诉担保人。

二、从起诉条件角度分析

1. 存在合法有效的借贷关系和担保关系

   • 债权人需提供借款合同、借条等证明借贷关系存在的证据，以及担保合同或担保人签字确认的担保条款等证据，以证明担保关系的成立和有效。

2. 债务已届清偿期且债务人未履行债务

   • 如果债务尚未到期，债权人通常不能直接要求担保人承担责任。只有当债务到期后，债务人未能按照约定偿还债务，债权人才可以向担保人主张权利。

3. 属于法院管辖范围

   • 一般来说，应向担保人住所地或者合同履行地的基层人民法院提起诉讼。

三、从法律风险与策略考虑角度分析

1. 担保无效风险

   • 若担保合同存在瑕疵（如未经债务人同意、违反法律法规等），可能导致担保合同无效，进而影响债权人的权益。因此，在起诉前应全面审查担保合同的合法性和有效性。

2. 追偿困难

   • 若担保人无力承担担保责任，而债务人又有偿还能力，债权人可能面临追偿困难。因此，在评估案情时，应同时考虑债务人和担保人的偿还能力，必要时将两者作为共同被告一并起诉。

3. 诉讼时效问题

   • 根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。债权人应在诉讼时效期间内向担保人主张权利，否则可能会因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

4. 执行难度

   • 即使获得胜诉判决，如果担保人名下没有可供执行的财产或财产难以变现，债权人可能面临执行难的问题。因此，在选择起诉对象时，应充分考虑执行难度和可能性。

四、综合建议

在决定只起诉担保人之前，债权人应全面评估案情，包括债务人的偿还能力、担保合同的合法性及有效性、执行难度等因素。同时，应准备充分的证据来支持自己的主张，并咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律建议和帮助。通过谨慎权衡各种因素并制定合理的诉讼策略，债权人可以更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。