在借条上有担保人的情况下，债权人是可以选择只起诉借款人的，但这并非绝对，具体需根据担保类型及法律情形来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般保证情况下的分析
定义与特点：
- 一般保证是指保证人仅在债务人不能履行债务时，才承担保证责任。
- 保证人享有先诉抗辩权，即债权人需先对债务人进行追索，并强制执行其财产，若仍不能履行债务，才能要求保证人承担责任。
可以只起诉借款人的情况：
- 在一般保证中，债权人通常需要先起诉借款人，并就其财产依法强制执行。若借款人财产不足以清偿债务，或借款人下落不明且无财产可供执行等特定情形下，债权人才能进一步起诉保证人。
- 但在此之前，债权人完全有权选择只起诉借款人，而不涉及保证人。
例外情形：
- 若存在《民法典》第六百八十七条规定的例外情形，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件等，债权人可直接起诉保证人。但这并不妨碍债权人选择只起诉借款人的权利。
二、连带责任保证情况下的分析
定义与特点：
- 连带责任保证是指保证人与债务人对债务承担连带责任。
- 债权人可选择向债务人或保证人主张权利，无需遵循特定顺序。
可以只起诉借款人的情况：
- 在连带责任保证中，债权人当然有权选择只起诉借款人。这是债权人的自主选择权，不受保证人影响。
- 若债权人选择只起诉借款人，并获得胜诉判决后，借款人仍不履行债务的，债权人还可以进一步申请强制执行，或再起诉保证人要求其承担保证责任。
三、实际操作中的注意事项
明确担保类型：
- 在起诉前，债权人应仔细审查借条或担保合同，明确担保类型是一般保证还是连带责任保证。这直接影响债权人的诉讼策略和权利行使方式。
考虑保证期间：
- 无论何种担保类型，债权人均需在保证期间内主张权利。若超过保证期间，保证人将免除保证责任。因此，债权人应及时行使权利，避免错过时机。
证据收集与准备：
- 在起诉借款人时，债权人应收集并准备充分的证据材料，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实的存在和金额的大小。这些证据将直接影响案件的审理结果和债权人的权益实现。
诉讼策略的选择：
- 根据案件具体情况和担保类型，债权人可以灵活选择诉讼策略。如在一审中只起诉借款人，若判决后借款人仍不履行债务，再考虑起诉保证人；或在一审中同时起诉借款人和保证人，要求其承担连带责任等。
总结来说，在借条上有担保人的情况下，债权人可以选择只起诉借款人。但具体是否可行以及后续的法律程序，需根据担保类型、法律情形以及案件具体情况来判断。若您在此方面遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律服务。