结论前置：在民间借贷中，债权人有权选择不起诉担保人，这是其对自身权利的合法处分。但此决定应基于综合考量，包括担保人的还款能力、与担保人的关系、诉讼成本及可能的法律后果等因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、不起诉担保人的常见情形
明确放弃追责：
- 债权人可能因与担保人存在特殊关系（如亲友、合作伙伴）或体谅担保人经济状况，明确表示不要求担保人承担责任，从而在起诉时不将其列为被告。
债务人偿还能力充足：
- 债权人评估后认为债务人具备足够的财产和经济实力来偿还借款，因此选择直接向债务人主张债权，以简化诉讼程序并尽快实现权利。
担保人还款能力不足：
- 债权人可能认为，即使起诉担保人，也可能难以追回全部欠款，因此选择集中力量起诉借款人，以降低诉讼成本和风险。
存在特殊协议或宽限：
- 出借人与担保人之间可能存在某种协议，如担保人仅在特定条件下承担责任，或出于人情考虑，愿意给予担保人一定的宽限或豁免。
二、不起诉担保人的法律影响
对担保人：
- 在本次诉讼程序中，担保人无需参与庭审、答辩等诉讼活动，暂时不会面临因诉讼带来的不利后果，如承担担保责任。但这并不意味着担保人完全免除了责任，如果债权人之后改变主意或符合法律规定的情形，仍可能起诉担保人。
对债权人：
- 若债务人无法偿还债务，而债权人又未起诉担保人，则债权人失去了通过法律程序要求担保人承担担保义务的机会，自行承担了债权无法实现的风险。除非符合法律规定的特殊情形（如担保期间重新起算），否则债权人之后不能再就该笔债务要求担保人承担责任。
对债务纠纷审理：
- 法院将仅就债权人与债务人之间的借贷关系进行审理和判决，不涉及担保人的相关责任认定。只要证据确凿、事实清楚，法院会依据借贷事实和相关法律规定判决债务人履行还款义务。
三、做出决定的考量因素
担保人还款能力与实际状况：
- 评估担保人的经济实力和还款意愿，判断起诉担保人是否能有效追回欠款。如果担保人经济状况不佳或还款意愿不强，起诉可能效果有限。
与担保人的关系：
- 考虑是否存在特殊关系或协议，以及这些因素对决策的影响。如果与担保人关系密切，可能更倾向于通过协商解决问题，而不是直接起诉。
诉讼成本与效益分析：
- 权衡起诉担保人所需的时间、金钱和精力投入，以及可能的诉讼结果和回报。如果诉讼成本过高而回报有限，可能选择不起诉。
法律风险与策略：
- 评估不起诉担保人可能带来的法律风险，并制定相应的策略以应对可能出现的情况。例如，可以保留起诉担保人的权利，在债务人无法偿还时再考虑起诉。
四、实际操作建议
在借贷前充分了解借款人和担保人的情况：
- 谨慎评估风险，确保借贷行为合法合规，并明确担保人的责任和义务。
在借贷过程中保留好相关证据：
- 如借款合同、借条、担保合同等，以便在需要时证明借贷关系和担保关系的存在。
在决定是否起诉担保人时咨询专业律师：
- 虽然我已经为你提供了详细的法律分析，但每个案件的具体情况可能有所不同。因此，在做出决定前，最好咨询专业律师以获取更具体的法律建议。不过，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律指导。
综上所述，债权人在决定是否起诉担保人时，应综合考虑多种因素，确保决策的科学性和合理性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。