在刑事案件中，报案人对不予立案不服可以进行救济，而不表述为“受害人”，主要是因为“报案人”与“受害人”在法律概念上存在差异，且救济程序的适用对象更侧重于报案行为本身及其引发的立案审查结果。以下从几个角度详细解释：
- 法律概念上的差异：
- 报案人：通常指的是发现犯罪事实或犯罪嫌疑人后，向公安机关、人民检察院或人民法院报告的人。报案人可以是受害人，也可以是其他知情人或目击者。
- 受害人：则是指直接遭受犯罪行为侵害的人，其权益因犯罪行为而受到损害。
在刑事案件中，报案人不一定都是受害人。例如，一个目击者看到犯罪行为发生后向警方报案，他/她就是报案人，但不是受害人。因此，当使用“报案人”这一表述时，更广泛地涵盖了所有可能向司法机关报告犯罪事实的人，而不仅仅是受害人。
救济程序的适用对象：
- 救济程序，如申请复议、申诉等，是针对司法机关对报案的处理结果（如不予立案）而设立的。这些程序旨在保障报案人的合法权益，确保司法机关依法履行职责。
- 由于报案人可能是任何知情人或目击者，而不仅仅是受害人，因此救济程序的适用对象更侧重于报案行为本身及其引发的立案审查结果，而不是报案人的身份（是否是受害人）。
法律实践中的考量：
- 在法律实践中，如果仅将救济程序的适用对象限定为受害人，可能会忽略其他报案人的合法权益。例如，一个目击者报案后，如果警方不予立案，该目击者作为报案人也有权对不予立案的决定提出异议并寻求救济。
- 此外，将救济程序的适用对象表述为“报案人”也更符合法律文本的严谨性和准确性。法律文本需要精确描述各种法律关系和法律程序，以避免产生歧义或误解。
总结与建议：
- 在刑事案件中，报案人对不予立案不服可以进行救济，这一表述更准确地反映了救济程序的适用对象和法律目的。
- 如果您作为报案人（无论是否是受害人）对不予立案的决定不服，可以依法申请复议或向人民检察院提出申诉，以维护自己的合法权益。
- 在处理此类问题时，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。