政府采购合同并非一定要设置履约保证金。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律层面
非强制性规定：
- 根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》及相关规定，虽然设立了政府采购履约保证金制度，但并未强制要求所有政府采购合同都必须设立履约保证金。是否设立以及设立的具体金额，属于合同双方当事人自由协商的范畴。
缴纳比例与形式：
- 如果设立履约保证金，其数额不得超过政府采购合同金额的10%，对于政府采购的货物和服务项目，收取履约保证金的比例最高不得超过合同金额的2.5%。
- 供应商可以选择支票、汇票、本票或金融机构、担保机构出具的保函（保险）等非现金形式缴纳履约保证金，采购人、采购代理机构应允许供应商自主选择缴纳形式。
二、实际操作层面
合同自由协商：
- 政府采购合同的双方当事人可以根据项目的具体情况、供应商的信誉、交易习惯等因素，自由协商是否设立履约保证金。如果双方认为不需要设立，或者通过其他方式（如信用承诺、历史合作记录等）能够保障合同的履行，那么可以不设立履约保证金。
风险防控：
- 在一些风险较高的政府采购项目中，采购人可能会倾向于要求供应商设立履约保证金，以降低供应商违约的风险。然而，这并非绝对要求，而是根据项目的具体情况和采购人的风险防控策略来决定。
三、法律后果与责任
违约责任：
- 如果双方在合同中明确约定了需要支付履约保证金，而供应商未能按照合同约定支付，那么供应商可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
- 同样地，如果供应商未能按照合同约定履行义务，采购人有权根据合同约定扣除部分或全部履约保证金。
法律救济途径：
- 如果供应商认为采购人在履约保证金的收取、退还等方面存在违法行为，损害其合法权益，可以依法通过质疑、投诉等途径维护自身权益。
四、建议与注意事项
明确合同条款：
- 无论是否设立履约保证金，双方都应在合同中明确约定相关条款，包括是否设立、缴纳比例、缴纳形式、退还条件等，以避免后续纠纷。
风险评估与防控：
- 采购人应根据项目的具体情况和供应商的信誉等因素，进行风险评估，并决定是否要求供应商设立履约保证金。同时，也应考虑其他风险防控措施，如加强合同管理、定期监督等。
合法合规操作：
- 在设立、收取、管理和退还履约保证金的过程中，双方都应严格遵守相关法律法规的规定，确保操作的合法合规性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。