结论：在劳动仲裁后，若一方不服仲裁结果上诉到法院，原劳动仲裁裁决的效力将取决于法院的审理结果。具体来说，如果法院最终作出判决，则原仲裁裁决不再有效；如果双方在法院阶段达成调解，原仲裁裁决同样不再有效，调解协议将取代原裁决。
一、法院判决对原仲裁裁决的影响
判决的效力：
- 当一方对劳动仲裁裁决不服并上诉到法院后，法院将对案件进行全面审理，并根据审理结果作出独立判决。
- 一旦法院作出判决，该判决即具有法律效力，双方当事人必须履行。此时，原劳动仲裁裁决的效力被法院判决所取代，不再具有法律效力。
判决与原裁决的关系：
- 法院判决可能维持原仲裁裁决的部分或全部内容，也可能对原裁决进行修改或撤销。
- 无论法院判决如何，一旦判决生效，原仲裁裁决即失去法律效力，双方应按照法院判决的内容履行义务。
二、法院调解对原仲裁裁决的影响
调解的过程与效力：
- 在法院审理过程中，如果双方当事人愿意进行调解，法院可以组织调解。调解是双方当事人在法院主持下，通过平等协商就争议事项达成新的解决方案的过程。
- 一旦调解成功并达成调解协议，法院会制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，相当于双方以新的约定取代了之前的劳动仲裁裁决内容。
调解与原裁决的关系：
- 调解协议一旦生效，原劳动仲裁裁决的效力即被调解书所取代，不再具有法律效力。
- 双方当事人应严格按照调解协议的内容履行义务，不得再就同一争议事项向法院提起诉讼或申请仲裁。
三、实例说明
假设某劳动仲裁裁决用人单位支付劳动者经济补偿金3万元，用人单位不服并起诉到法院。在法院审理过程中，可能出现以下两种情况：
法院判决：
- 如果法院经审理认为原仲裁裁决正确，可能判决用人单位支付劳动者3万元经济补偿金。此时，原仲裁裁决的效力被法院判决所确认，但实际上是法院判决在起作用，原裁决本身不再单独具有法律效力。
- 如果法院经审理认为原仲裁裁决有误，可能判决用人单位支付劳动者不同金额的经济补偿金（如2万元）。此时，原仲裁裁决被法院判决所修改，不再具有法律效力。
法院调解：
- 如果双方当事人在法院调解下达成协议，用人单位支付劳动者2.5万元经济补偿金。那么在签收调解协议后，就按照这2.5万元的调解内容来履行，原仲裁裁决确定的3万元支付义务就不再有效。
四、建议与提示
及时行使权利：
- 当事人对劳动仲裁裁决不服的，应在收到裁决书之日起十五日内向法院提起诉讼，以免错过时效期限。
充分准备证据：
- 在提起诉讼或参与调解前，当事人应准备充分的证据来支持自己的主张，如劳动合同、工资单、考勤记录等。
遵守法律程序：
- 当事人应严格遵守法律规定的起诉期限、管辖法院等程序要求，确保诉讼或调解的顺利进行。
理性对待结果：
- 无论法院最终作出判决还是达成调解，当事人都应理性对待结果，按照判决或调解协议的内容履行义务，以维护自身权益和社会和谐稳定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。