被家暴正当防卫杀了对方，是否犯法需分情况讨论，但总体而言，以暴制暴并非解决问题的合法途径，且可能面临严重的法律后果。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定性角度
故意杀人罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。即使受害者长期遭受家庭暴力，在激愤或恐惧状态下杀害施暴者，也依然符合故意杀人罪的构成要件。这意味着，以暴制暴不是解决问题的合法方式，而是会面临刑事责任。
正当防卫的判定：
- 如果受害者在面临正在进行的严重危及人身安全的家庭暴力侵害时，采取防卫行为致施暴人伤亡，且防卫行为没有明显超过必要限度，这可能属于正当防卫，不负刑事责任。
- 然而，如果防卫行为明显超过必要限度，如使用远超过制止暴力所需的手段，或者防卫行为发生在暴力侵害已经结束后，那么这种行为可能构成防卫过当或故意杀人，需要承担相应的刑事责任。
二、量刑考量角度
情节较轻的认定：
- 在长期、多次遭受家庭暴力后实施的杀人行为，司法实践中可能会被认定为情节较轻的故意杀人情形。这是因为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》，对于此类情况，若被告人的行为具有防卫因素，且施暴人在案件起因上具有明显过错或直接责任，可以酌情从宽处罚。但这并不意味着可以完全免除刑事责任，而是可能在量刑上给予一定的减轻。
防卫过当的量刑：
- 如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。具体量刑会考虑防卫行为的必要性、紧迫性、手段的合理性以及造成的后果等因素。
三、合法途径寻求保护角度
面对家庭暴力，受害者应当首先通过合法途径寻求帮助和保护，而不是采取以暴制暴的方式：
报警与法律援助：
- 向公安机关报案，让警方介入调查并采取措施保护受害者的人身安全。
- 寻求法律援助，咨询专业律师（如我）了解自己的权利和义务，以及如何通过法律手段维护自己的合法权益。
人身安全保护令：
- 受害者还可以向法院申请人身安全保护令，这是一项有效的法律措施，可以禁止施暴者接近或骚扰受害者，为受害者提供一定程度的法律保护。
四、实际案例参考与启示
在实际案例中，法院会根据具体情况来判断受害者的行为是否构成正当防卫或防卫过当。例如，在某些家暴致死案件中，如果受害者长期遭受家庭暴力，且在案发时面临施暴者的严重暴力威胁，法院可能会认定受害者的行为构成正当防卫或防卫过当，并据此作出相应的判决。但无论如何，以暴制暴都不是解决问题的最佳方式，它可能让受害者陷入更深的法律困境。
总结与建议：
被家暴后杀害对方，虽然可能因特定情节在量刑上得到一定考量，但依然是犯罪行为，应依法承担刑事责任。面对家庭暴力，我们应坚决反对并采取合法途径保护自己和他人的安全。如果你或你身边的人正遭受家庭暴力的困扰，请及时报警并寻求法律援助，我会为你提供专业的法律支持和建议。