结论：在没有凭证的情况下，仅凭别人口头声称死者欠钱，是不能轻易相信的。需要进一步调查和核实相关证据，才能确定债务的真实性。

分析说明：

1. 证据的重要性：

   • 在法律上，债务的存在需要由债权人提供充分的证据来证明。这些证据可以包括书面合同、借条、转账记录、聊天记录等能够证明债务关系存在的材料。
   • 如果没有这些凭证，仅凭口头陈述，是无法构成有效证据的。因为口头陈述容易受到记忆错误、误解或故意欺诈等因素的影响，其真实性难以保证。

2. 债务的真实性核实：

   • 如果有人声称死者欠钱，首先应该要求其提供相关的证据。如果无法提供，那么这种声称就缺乏可信度。
   • 即使提供了某些看似相关的材料，也需要仔细审查其真实性、合法性和关联性。例如，转账记录需要确认是否确实为借款而非其他性质的交易；聊天记录需要确认是否涉及借款事宜且双方意思表示真实等。

3. 法律程序与规定：

   • 如果债权人确实认为死者欠有债务，并且能够提供一定的证据线索，那么可以通过法律途径来追讨。这通常包括向法院提起诉讼，由法院根据双方提供的证据和法律规定来判决债务是否存在以及应如何偿还。
   • 在诉讼过程中，债权人需要承担举证责任，即提供充分的证据来证明其主张。如果无法提供足够的证据，那么其主张将不会被法院支持。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果死者确实留有遗产，并且债权人能够证明债务的真实性，那么可以从遗产中清偿债务。但是，这同样需要债权人提供充分的证据来支持其主张。
   • 如果死者没有留下遗产或者遗产不足以清偿全部债务，那么债权人的权益可能会受到一定影响。在这种情况下，债权人可能需要考虑其他途径来维护自己的权益，如与债务人的继承人协商解决等。

行动建议：

• 如果您遇到类似情况，首先不要轻易相信别人的口头陈述，而是要求其提供相关的证据。
• 如果对方无法提供证据或者提供的证据不足以证明债务的真实性，那么您可以拒绝承认该债务。
• 如果对方坚持认为存在债务并且提供了某些证据线索，您可以考虑咨询专业律师来帮助您分析证据的真实性和合法性，并决定是否需要通过法律途径来解决问题。

最后，债务问题涉及法律权益和财产安全，务必谨慎对待。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。