在建设工程领域，联合体通常需就中标项目向发包人承担连带责任，但存在特定情形下联合体不承担连带责任的情况，不过这些情形需严格依据法律规定或合同约定来判定。以下是对此问题的详细分析：
一、联合体承担连带责任的法律依据
《中华人民共和国招标投标法》第三十一条：
- 该条款明确规定，联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。这是联合体承担连带责任的主要法律依据。
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条：
- 该条款规定了连带责任的一般原则，即二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
二、联合体不承担连带责任的特定情形
尽管联合体通常需承担连带责任，但在以下特定情形下，联合体可能不承担连带责任：
法律规定或合同约定免除连带责任：
- 如果法律或合同明确规定了某些情形下联合体不承担连带责任，那么在这些情形下，联合体成员可以免除连带责任。但这种情况较为罕见，且需严格依据法律规定或合同约定。
联合体成员之间责任划分明确且无过错：
- 在某些情况下，如果联合体成员之间能够明确划分责任，且某一成员对特定问题无过错，那么该成员可能不承担连带责任。但这需要严格的证据支持，且通常需要在合同中明确约定。
发包人同意免除连带责任：
- 如果发包人同意免除联合体中某一或某些成员的连带责任，那么这些成员将不承担连带责任。但这种情况需要发包人的明确书面同意，且通常不会轻易发生。
三、实践中应注意的问题
完善合同条款：
- 联合体成员在签订共同投标协议和工程总承包合同时，应详细、明确地约定各方的责任和义务，包括责任范围、责任份额、追偿方式等内容。这有助于在出现问题时，明确各方的责任，避免相互推诿。
加强信用管理：
- 联合体成员在选择合作伙伴时，应进行充分的尽职调查，了解其信用状况、经营业绩等情况。选择信誉良好、实力较强的企业组成联合体，可以降低项目风险，减少因合作伙伴问题而导致的连带责任风险。
及时沟通协商：
- 在项目实施过程中，联合体成员应保持密切沟通，及时协商解决出现的问题。如果出现问题可能导致连带责任，各方应积极协商解决方案，避免问题扩大化。
四、案例说明
假设在一个大型基础设施建设项目中，由A、B两家企业组成联合体中标。在合同中明确约定了A企业负责施工部分，B企业负责设计部分，并约定了各自的责任范围和责任份额。在项目实施过程中，由于设计缺陷导致工程质量问题，发包人要求联合体承担连带责任。但根据合同约定，设计缺陷属于B企业的责任范围，且A企业在施工过程中无过错。在此情况下，A企业可能不承担因设计缺陷导致的连带责任（但需注意，这并不意味着A企业完全免责，如果A企业在施工过程中存在其他过错导致损失扩大，A企业仍需承担相应责任）。
综上所述，联合体在建设工程领域通常需承担连带责任，但存在特定情形下可能不承担连带责任的情况。联合体成员应通过完善合同条款、加强信用管理和及时沟通协商等措施来降低连带责任风险。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。