工程施工挂靠中，挂靠人与被挂靠单位需承担连带责任的法律依据及分析如下：
1. 核心法律依据
（1）《中华人民共和国民法典》第178条（连带责任基础）
- 条款内容：二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定的，平均承担责任。
- 法律逻辑：挂靠行为中，挂靠人以被挂靠单位名义施工，对外形成表见代理关系。若工程出现问题（如质量、安全、欠薪等），发包人或第三方有权要求被挂靠单位承担责任，被挂靠单位承担后可向挂靠人追偿，但对外需先行连带担责。
（2）《中华人民共和国建筑法》第66条（挂靠行为的直接禁止与责任）
- 条款内容：建筑施工企业转让、出借资质证书或允许他人以本企业名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款；情节严重的，吊销资质证书。对因承揽工程不符合质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或个人承担连带赔偿责任。
- 法律逻辑：挂靠行为本身违法，被挂靠单位作为资质出借方，需对工程质量问题承担连带责任，无论其是否实际参与施工。
（3）《建设工程质量管理条例》第25条（禁止挂靠的细化规定）
- 条款内容：施工单位不得超越资质等级或以其他单位名义承揽工程，禁止允许其他单位或个人以本单位名义承揽工程。
- 法律逻辑：该条例进一步明确挂靠行为的违法性，为后续责任追究提供行政法规依据。
（4）《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第7条、第43条（司法实践中的连带责任认定）
- 条款内容：
- 第7条：缺乏资质的实际施工人借用资质签订的合同无效；
- 第43条：实际施工人可向发包人主张工程款，发包人在欠付范围内承担责任；若工程存在质量问题，挂靠人与被挂靠单位需对发包人承担连带责任。
- 法律逻辑：司法解释明确挂靠合同无效，并强化被挂靠单位的风险，要求其对工程质量问题与挂靠人共同担责。
2. 连带责任的具体情形
（1）工程质量责任
- 案例：挂靠人施工导致桥梁坍塌，造成人身伤亡或财产损失。
- 责任承担：被挂靠单位需与挂靠人共同赔偿医疗费、死亡赔偿金、财产损失等。
（2）安全生产责任
- 案例：挂靠工程发生安全事故，工人受伤。
- 责任承担：被挂靠单位因未履行管理义务，需与挂靠人共同承担工伤赔偿责任。
（3）对外债务责任
- 案例：挂靠人拖欠材料款或劳务费，供应商起诉。
- 责任承担：法院可能判决被挂靠单位与挂靠人连带清偿债务，被挂靠单位承担后可向挂靠人追偿。
（4）行政处罚责任
- 案例：挂靠行为被查实。
- 责任承担：被挂靠单位可能面临罚款、停业整顿、降低资质等级甚至吊销资质证书等处罚。
3. 法律后果与风险防范
（1）法律后果
- 民事责任：对外承担连带赔偿责任，内部协议不能对抗善意第三人。
- 行政责任：面临行政处罚，影响企业资质和信誉。
- 刑事责任：严重挂靠行为可能构成工程重大安全事故罪等犯罪。
（2）风险防范措施
- 严格资质管理：被挂靠单位应加强资质审核，杜绝资质外借。
- 规范合作协议：与挂靠人签订详细协议，明确权利义务及责任划分，便于事后追偿。
- 强化项目管理：被挂靠单位应切实参与施工管理，留存书面记录作为免责证据。
- 购买商业保险：通过工程责任险分散潜在风险。
4. 总结与建议
挂靠行为违法且风险极高，被挂靠单位需深刻认识到连带责任的法律后果。为避免风险，建议：
- 拒绝挂靠行为：严守法律规定，杜绝资质外借；
- 建立合规体系：完善内部审批流程，防范员工私自挂靠；
- 加强法律意识：定期审查合同条款，确保合法合规。
若您涉及具体案件或需进一步分析，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律建议。