建设工程材料款被挂靠公司承担连带责任的法律依据及分析如下：
《中华人民共和国民法典》的相关规定
- 连带责任基础：根据《民法典》第178条，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。在建设工程挂靠关系中，被挂靠公司作为名义上的承包人，与实际施工人（挂靠人）共同构成了对外的责任主体。
- 代理与合同责任：虽然《民法典》未直接规定挂靠连带责任，但代理与合同责任条款为挂靠连带责任的认定提供了法律基础。若挂靠行为构成无权代理，被挂靠公司需与实际行为人（挂靠人）共同承担责任。
《中华人民共和国建筑法》的明确规定
- 禁止挂靠行为：《建筑法》第66条明确禁止建筑施工企业允许他人以本企业的名义承揽工程，并规定了相应的法律责任。若因挂靠行为导致工程质量问题，建筑施工企业（被挂靠公司）与使用本企业名义的单位或者个人（挂靠人）需承担连带赔偿责任。
- 连带责任范围：该条款不仅适用于工程质量问题，还涵盖了因挂靠行为导致的其他损失，如工期延误、安全事故等。
《建设工程质量管理条例》的补充规定
- 资质管理要求：《建设工程质量管理条例》第25条强调施工单位应依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。
- 连带责任扩展：该条例进一步明确了施工单位不得转包或者违法分包工程，否则对质量事故承担连带责任。这一规定同样适用于挂靠行为，即被挂靠公司需对挂靠人因违法分包或转包导致的质量事故承担连带责任。
司法解释的细化与明确
- 合同无效与连带责任：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第7条，缺乏资质的实际施工人借用资质签订的合同无效。这意味着，一旦发生纠纷，法院将不会支持基于该合同的任何权利主张，但被挂靠公司仍需对挂靠人因合同无效导致的损失承担连带责任。
- 实际施工人权利保护：该解释第43条还规定，实际施工人可向发包人主张工程款，发包人在欠付范围内承担责任。这一规定间接强化了被挂靠公司的风险，因为在实际施工人无法从发包人处获得足额工程款时，可能会转而要求被挂靠公司承担连带责任。
具体情形与法律后果：
- 工程质量责任：若挂靠人施工不当导致工程质量不达标，造成人身伤害或财产损失，被挂靠公司需与挂靠人共同承担修复、赔偿等责任。
- 拖欠材料款责任：挂靠人以被挂靠公司名义签订材料采购合同后拖欠款项，被挂靠公司需承担付款责任，并可向挂靠人追偿。但在实际操作中，若挂靠人无力偿还，被挂靠公司往往需先行承担全部债务。
- 行政处罚与刑事责任：挂靠行为不仅可能导致被挂靠公司面临罚款、吊销资质证书等行政处罚，还可能因涉及工程重大安全事故罪等刑事犯罪而承担刑事责任。
风险防范措施：
- 严格资质审查：对挂靠方进行资信调查，评估履约能力，避免与不良主体合作。
- 完善合同管理：明确约定管理费比例、责任分担条款，确保协议合法有效，并留存书面记录作为免责证据。
- 加强过程监管：定期检查工程进度、质量安全，确保项目施工符合法律法规要求。
- 购买商业保险：通过工程责任险、第三方责任险等方式分散潜在风险。
综上所述，建设工程材料款被挂靠公司承担连带责任的法律依据主要来源于《民法典》、《建筑法》、《建设工程质量管理条例》以及相关司法解释。为避免法律风险，被挂靠公司应严格遵守法律法规要求，加强内部管理，确保工程项目合规经营。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。