采购人指定货物的品牌及规格型号，可能违反了《中华人民共和国招标投标法》以及《中华人民共和国政府采购法》中的相关规定，具体分析如下：

1. 违反《中华人民共和国招标投标法》的规定：

   • 原则性规定：根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。采购人指定货物的品牌及规格型号，可能限制了其他潜在投标人的参与，破坏了公平竞争的市场环境。
   • 具体条款：虽然直接的法律条款可能并未明确提及“禁止指定品牌及规格型号”，但此类行为可能被视为对投标人的歧视性待遇，从而违反了招标投标法中关于公平竞争的基本原则。例如，如果采购人通过指定品牌及规格型号，使得只有特定供应商能够满足条件，那么其他供应商就被排除在了竞争之外，这显然是不公平的。

2. 违反《中华人民共和国政府采购法》的规定：

   • 原则性规定：政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。采购人指定货物的品牌及规格型号，同样可能违反了这些原则，特别是公平竞争原则。
   • 具体条款：根据《中华人民共和国政府采购法》的相关规定，政府采购应当采购本国货物、工程和服务，但有特殊情况需要采购进口货物的除外。同时，政府采购应当严格按照批准的预算执行，并应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展等。采购人指定品牌及规格型号，可能不利于这些政策目标的实现，特别是如果指定的品牌并非国内品牌，或者指定的规格型号对中小企业构成了不公平的竞争障碍。
   • 禁止性规定：更重要的是，《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条明确规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：……（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；……。因此，采购人指定货物的品牌及规格型号，直接违反了这一禁止性规定。

法律后果与建议：

• 法律后果：如果采购人的行为被认定为违反了上述法律规定，可能会面临行政处罚，包括但不限于警告、罚款等。同时，该采购行为也可能被认定为无效，需要重新进行招标或采购。
• 建议：为了避免法律风险，采购人在进行货物采购时，应当避免指定货物的品牌及规格型号，而是应当通过公开、公平、公正的招标或采购程序，选择最符合采购需求的货物。如果确实需要指定某些特定的技术参数或性能要求，应当确保这些要求是基于货物的实际需求，并且不会对供应商构成不公平的竞争障碍。

总结：采购人指定货物的品牌及规格型号，可能违反了《中华人民共和国招标投标法》以及《中华人民共和国政府采购法》中的相关规定，特别是关于公平竞争和禁止差别待遇或歧视待遇的规定。因此，采购人在进行货物采购时，应当严格遵守相关法律法规，确保采购活动的公开、公平、公正和诚实信用。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。