在行政案件中，提级别管辖异议的主体主要是被告。以下是对这一问题的详细分析：
一、级别管辖异议的基本概念
级别管辖异议是指当事人认为受诉法院对案件没有级别管辖权，而向受诉法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。在行政诉讼中，级别管辖的确定通常依据案件的性质、影响范围、复杂程度等因素，由法律明确规定。
二、提级别管辖异议的主体
被告：
- 在行政诉讼中，被告通常是行政机关或法律、法规、规章授权的组织。当被告认为受诉法院对案件没有级别管辖权时，有权向受诉法院提出级别管辖异议。
- 被告提出级别管辖异议，是其行使诉讼权利的一种表现，旨在确保案件能够在有管辖权的法院进行审理，从而维护其合法权益。
原告及其他诉讼参与人：
- 一般情况下，原告及其他诉讼参与人（如第三人）并不直接享有提级别管辖异议的权利。他们的主要任务是参与诉讼，提供证据，支持自己的主张，而不是对法院的管辖权提出异议。
- 然而，如果原告或其他诉讼参与人认为被告提出的级别管辖异议可能影响案件的公正审理，他们可以在诉讼过程中提出自己的意见或主张，但这并不构成对级别管辖的直接异议。
三、提级别管辖异议的程序和后果
程序：
- 被告提出级别管辖异议，通常需要在提交答辩状期间提出，并说明理由。
- 法院会对被告提出的级别管辖异议进行审查，并根据法律规定和案件情况作出裁定。
后果：
- 如果法院裁定驳回被告的级别管辖异议，被告需要继续在该法院进行诉讼。
- 如果法院裁定支持被告的级别管辖异议，案件将移送至有管辖权的法院进行审理。
四、特殊情况下的考虑
- 在某些特殊情况下，如涉及重大、复杂案件或跨地区案件等，法院可能会根据法律规定和案件需要，主动调整级别管辖。这种情况下，虽然不是由当事人直接提出级别管辖异议，但法院的调整行为也体现了对级别管辖的重视和灵活处理。
总结与建议：在行政案件中，提级别管辖异议的主体主要是被告。被告应充分了解级别管辖的相关规定，并在认为受诉法院对案件没有级别管辖权时，及时提出异议。同时，被告也应积极配合法院的审查工作，提供必要的证据和材料，以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。