结论：原告主体不适格并不影响被告提出管辖权异议的权利，被告仍可在答辩期内提出管辖权异议。

分析说明：

1. 管辖权异议的提出条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，有权在答辩期内提出管辖权异议。这一权利的行使并不依赖于原告主体是否适格。
   • 管辖权异议主要关注的是案件是否应由受理法院管辖，即法院对案件的地域管辖或级别管辖是否正确。

2. 原告主体不适格的法律后果：

   • 原告主体不适格通常指的是原告不具备提起诉讼的资格或条件，如原告与案件无直接利害关系等。
   • 原告主体不适格并不影响案件的管辖问题。即使原告主体不适格，被告仍可以就案件的管辖权提出异议。
   • 如果法院最终认定原告主体不适格，可能会裁定驳回原告的起诉，但这与管辖权异议的提出和审查是两个独立的过程。

3. 被告提出管辖权异议的实践操作：

   • 被告应在答辩期内（通常为收到起诉状副本后十五日内）向受理法院提出管辖权异议。
   • 管辖权异议应以书面形式提出，并说明异议的理由和依据。
   • 法院将对管辖权异议进行审查，并作出裁定。如果裁定异议成立，案件将移送至有管辖权的法院；如果裁定异议不成立，案件将继续在原受理法院审理。

法律建议：

• 如果被告认为案件不应由受理法院管辖，无论原告主体是否适格，都应在答辩期内及时提出管辖权异议。
• 提出管辖权异议时，应确保异议理由充分、依据明确，以提高异议被采纳的可能性。
• 如果对管辖权异议的裁定结果不服，被告还可以依法提起上诉。

可能法律后果：

• 如果被告未在答辩期内提出管辖权异议，可能会视为放弃该权利，案件将继续在原受理法院审理。
• 如果被告提出的管辖权异议被法院裁定成立，案件将移送至有管辖权的法院审理，这可能会影响案件的审理进度和结果。
• 如果被告提出的管辖权异议被法院裁定不成立，案件将继续在原受理法院审理，被告需按照法院的审理程序参与诉讼。